• 29阅读
  • 0回复

研究台湾问题和两岸关系的力作——评李家泉教授新著《李登辉主政台湾之后》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1997-10-06
第11版(香港和澳门台湾)
专栏:

  研究台湾问题和两岸关系的力作
——评李家泉教授新著《李登辉主政台湾之后》
李义虎
李家泉教授是国内长期从事台湾问题研究的学者、专家。最近,李教授的著作《李登辉主政台湾之后》(以下简称《之后》)由中国言实出版社推出。全书共分七个部分:岛内风云、两岸态势、统一之路、政治评论、经济评论、答记者问和其他。这部著作可以说是李家泉教授学术研究成果的一个代表作。
具有理论性、政策性和现实性高度一体,是该书的一大特点。从该书中,读者尽可以看到作者多年来致力于台湾问题和两岸关系研究的基本脉络、独特的思考方式和主要论点。
该书的理论性在于,它已深入到两岸关系、台湾问题和国家统一问题中的一些重大理论课题,如“一国两制”理论、中国统一模式或方案的比较研究、国家主权与结构理论,关于“对等政治实体”的理论剖析、对台湾经济发展的理论观察,等等。
《之后》一书能把握事物的本质,作出较为准确的判断,它对于一些问题的判断及其发展趋势的分析,往往给我们带来许多有益的启示。
早在李登辉主政台湾不久,即1989年,李教授就把他的内外政策概括为“一纲三目”。“一纲”,就是谋求“独立的国际人格”。“三目”:“一是对内实行‘宪政改革’,加速台湾政权台湾化”;“二是对我推行‘一国两府’或‘对等政治实体’为核心内容的大陆政策”;“三是对外推行‘弹性务实外交’,与一些国家的政府发展官方关系,最后妄图挤入联合国”。这些判断早为后来的事实所证明。
李教授的政治评论性文章,总是带着十分锐利的锋芒。其中最突出的是曾发挥过重要作用并引起巨大反响的四篇文章。它们是:《中国人的感情在哪里?——评李登辉与司马辽太郎对话》、《李登辉访美和中美关系问题》、《两种“台独”一脉相承——评李登辉的“隐性台独”与彭明敏的“显性台独”》和《究竟要把台湾人民引向何方?——评李登辉与日本加濑英明合著的〈今后的亚洲〉》。这四篇文章被认为是在揭露批判李登辉分裂路线的几个关键时刻发表的代表作。
《中国人的感情在哪里?》一文,发表在1994年6月16日《人民日报》要闻版,是中国大陆就李登辉与司马辽太郎对话发表的第一篇批评文章,颇受海内外重视,其影响甚大。
“一国两制”是全书的一个重点课题,占有相当的篇幅。早在1991年初,李教授曾出版过《“一国两制”与台湾前途》的专著,本书又收入了他近几年来这一方面新的研究成果。
李教授在对“一国两制”进行研究的同时,还对各种“非一国两制”类型的模式进行了研究。他认为,对“一国两制”本身的研究固然重要,但通过对“非一国两制”类型的研究,也可从反面证明“一国两制”理论的正确性和可行性。他根据自己多年积累的资料,把现有各种“非一国两制”分为10类,然后又在这一基础上把“一国两制”与各种“非一国两制”概括为“三大类”,即“一国一制”、“两国两制”和“一国两制”。他认为,“一国一制”必然会导致一方吃掉另一方,“两国两制”也不可避免地会发生冲突和对抗,而只有“一国两制”兼顾双方利益,最合理、最实际、最切实可行。
李教授还从国家的主权与治权关系上,对“一国两制”与“非一国两制”进行了考察。他认为,“一国两制最理想”,因为它以单一制国家权力结构为主,同时吸收了复合制国家权力结构中必要的和合理的部分,“科学地处理了主权与治权的关系”。
目前,关于台湾问题和两岸关系的研究,已日渐成为一门“显学”。许多研究成果迭出,许多研究机构纷纷设立。李家泉教授是研究台湾问题的先行者和权威学者之一,他的研究成果显然具有更重的分量。在目前两岸关系处于关键而微妙的时刻,《李登辉主政台湾之后》一书的出版,对于大家研究台湾政局与两岸关系的过程和趋向,是一件十分有价值和有意义的事情。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个