• 30阅读
  • 0回复

朝鲜和西欧各国的舆论 谴责美国破坏朝鲜问题的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-06-19
第4版()
专栏:

朝鲜和西欧各国的舆论
谴责美国破坏朝鲜问题的讨论
据新华社平壤十八日电:朝鲜舆论一致谴责美国中断日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论的罪恶行为。
朝鲜“劳动新闻”在十七日发表社论说:“全体朝鲜人民痛恨无理阻挠朝鲜问题在日内瓦会议上获得和平解决的美帝国主义者和李承晚匪帮,坚决谴责他们是和平的死敌。”社论指出:“他们这种破坏朝鲜问题的和平解决的罪恶行为,是根据华盛顿的预定计划而制造出来的。”社论写道:“尽管美帝国主义者和李承晚匪帮破坏了日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论,企图完全抹煞和平解决朝鲜问题的一切可能性,但是,朝鲜问题是不能从日程上取消的。”社论强调说:“日内瓦会议表明了追求继续加深国际紧张局势政策的美国和它的追随者在政治上和道义上的完全失败,并表明了和平民主阵营国家执行的爱好和平的政策已受到全世界更加广泛的支持。”
“民主朝鲜报”在同一天的社论中指出:日内瓦会议讨论朝鲜问题的全部过程已进一步地说明了谁是和平的敌人。社论着重地写道:“虽然美帝国主义者在日内瓦会议上破坏了朝鲜问题的讨论,但是朝鲜人民和平统一祖国的一致愿望和坚强意志是压制不了的。钢铁般地团结在朝鲜劳动党、共和国政府和金日成元帅周围的朝鲜人民,必将实现祖国的和平统一。”
据新华社日内瓦十七日电:美国和李承晚集团破坏和平协商,以十六国宣言片面地终止日内瓦会议关于和平解决朝鲜问题的讨论,引起了西欧各国舆论的谴责。
日内瓦“工人之声报”十六日以“美国使朝鲜问题的讨论归于失败”为题发表文章说:“会议失败的责任是毫不使人怀疑地确定了的。民主阵营方面在会议初期就已提出了具有和解和妥协精神的建设性建议。但是在美国和它的盟国方面,唯一的回答是一个‘不’字,不然就是所谓‘通过联合国’和南朝鲜的十四点建议。他们到日内瓦来,只是希望民主朝鲜的投降,而这也就是他们经过三年残酷战争不能获得的东西。除了企图把李承晚的血腥统治扩张到整个朝鲜的方式之外,他们拒绝了任何和平建议。”
这个报纸说,由于朝鲜问题会议的破裂,“美国统治者将更为全世界和平舆论所唾弃。他们的态度只是说明他们并未放弃他们的侵略整个亚洲的计划。为了这一目的,他们企图保持南朝鲜作为侵略基地。”
瑞士资产阶级报纸在报道最后一次关于朝鲜问题的会议时,都强调了十五日会议最后一刻西方国家代表团中的混乱状况。“日内瓦论坛报”的通栏标题是“朝鲜问题的辩论在意见分歧和混乱中结束”。“洛桑日报”指出,周恩来外长所提出的将来恢复朝鲜问题谈判的建议,得到了比利时外交大臣斯巴克和当日会议主席英国外交大臣艾登的同意,但却为史密斯和卞荣泰所拒绝。报纸说:“这样,人们又看到了非共产主义国家之间的缺乏合作。”
十六日巴黎“人道报”在“在日内瓦美国强使朝鲜问题的讨论破裂”的标题下,报道朝鲜问题的最后一次全体会议。“人道报”写道:“美国的外交把三年来参加美国对朝鲜人民的侵略的国家拖在一起,一同负这次破裂的责任。这件事无情地暴露了美国战争政策的真正意图。”
“人道报”谈到周恩来外长在会议最后一刻提出将来恢复朝鲜问题谈判的建议在西方国家之间引起很大的混乱,报纸说:“人们可以看到某些西方国家代表团如比利时、英国等,由于惧怕国内人民的舆论,不得不设法减轻破裂的影响。通过十五日会议最后的一片混乱,人们又一次认识到美国好战外交在资本主义国家内部所引起的矛盾。”
巴黎“解放报”也指责侵朝国家在美国和李承晚代表的压力下蓄意破坏朝鲜问题的讨论。“解放报”认为,十六国宣言乃是“事先就已经排演好了的戏”。
十六日巴黎“世界报”刊载驻日内瓦记者对十五日会议的报道说:“美国似乎已经得到杜勒斯先生在日内瓦会议初期短短的逗留的第一天就早已决定了的意图的结果。”
伦敦“工人日报”十六日说:“西方代表们拒绝听取南日、周恩来和莫洛托夫的重要的新建议,他们蹂躏了国际会议上行动的基本规则。”“工人日报”又说:“为了替正在华盛顿筹划中的新的侵略计划铺平道路,他们不惜一切代价使谈判遭到破裂。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个