从《中国经济增长与方式变革》想到的 [复制链接]

第9版(理论)
专栏：书刊评介

　　从《中国经济增长与方式变革》想到的
厉以宁
王保安的《中国经济增长与方式变革》一书（人民出版社出版），从知识、技术进步和制度创新这样两个角度对中国经济增长进行了分析。从知识与技术进步的角度看，在影响经济增长的各种要素中，作者强调要把高新技术对传统产业的改造，作为实现产业结构调整与提高经济增长质量的关键，强调要加快产业科技化与科技产业化机制的建立，以促进科技进步与国民经济的融合。从制度创新的角度看，在对不同国家经济增长方式进行比较借鉴的基础上，作者强调要重塑微观运行机制，以建立经济增长方式转变的制度基础，同时强调要完善政府的宏观调控体系。即使在技术进步的模式上，仍应以市场为导向，加速从“政府主导型”向“企业主导型”的转换。本书的这些观点不仅符合中国经济增长的实际，而且也为转型时期的增长经济学增添了新的内容。
当今，经济增长是最引人注目的课题之一，在这个领域仍有大量课题需要有志者去完成。譬如，知识进步在经济增长中贡献大小的计算，这属于经济增长源泉的分析。一种常见的方法是把知识进步当作“余值”对待。也就是说，在计算出其他因素对经济增长所做的贡献之后，“余值”就归于知识进步所做的贡献。但问题在于，“余值”是一个界限模糊的概念，而知识进步同人力投资与技术更新往往是交叉的、重叠的。所以“余值”的计算很可能不准确，这正是至今尚未解决的难题。
再如，技术进步在经济增长中的作用究竟如何估计？如果说新设备和新原材料的投入确实能够促进经济增长的话，那么这方面的测算应该说不很困难。问题在于，技术进步不仅直接反映在生产中投入的设备、原材料等质量的提高上，而且也反映在间接作用于生产的客观环境的改善上。因此，在考虑经济增长问题时，不应该忽视技术进步的间接影响。如何把技术进步对经济增长的直接贡献与间接贡献综合在一起计算，有待于学术界进一步研究。
还有，如何把技术作为经济增长的内生变量来处理？近来，经济学家在研究经济增长问题时，已经意识到将技术当作外生变量这种观念的局限性。国外研究成果中，也有技术内生化经济增长模型的研究，即把资本、劳动、人力资本、技术水平并列为要素，其中，劳动是指非熟练劳动，人力资本则指熟练劳动，技术水平体现于设备与原材料的改进上。与技术外生化的增长模型相比，这是一个进展，但技术内生化之后，这样的经济增长模型尽管可以用来说明正的经济增长，却不易说明负的经济增长。因为知识是累积性的，技术进步是不间断的，那么，为什么还会有负的经济增长呢？可见，技术内生化问题有待于继续深入研究。
再有，效益与公平的协调对经济增长的作用，经济增长与政治制度、政府行为之间的关系，这些都是经济增长理论需要深入探讨的问题。