要金牌还是要明天——八运会老将复出现象透析 [复制链接]

第4版(体育)
专栏：浦江观澜

　　要金牌还是要明天——八运会老将复出现象透析
本报记者薛原
　　　　　　现象三题
现象一：４０岁的张仁江在男排赛场上拼杀的时候，感受最深的一点大概就是“力不从心”。身边的这些队友也大多是三十大几的人了。而球网对面，一群朝气蓬勃的小伙子们正虎视眈眈。
现象二：翻开八运会羽毛球赛的球员名单，仿佛是一次老国手大检阅：赵剑华、吴文凯、张强、郑昱闽、陈红勇……当年哪一个不是叱咤风云的人物？然而岁月不饶人，老将云集的福建男队最终丢掉了七连冠的辉煌。
一位国家队教练说，八运会羽毛球赛，男单水平最高，七运会后冒出的一批新秀已挑起大梁。而男双形势依然不容乐观，比赛一结束，在前八名中占一半以上的老将们又“解甲归田”，国家队的希望在哪里？
现象三：前国家队主教练李敏宽坐在场边，看着自己率领的那批已经３０岁上下的女垒姑娘们在场上呐喊奔跑，心里却不是滋味：“明年的世锦赛，恐怕还得仰仗你们。”女垒的青黄不接，从七运会时已显端倪，到了八运会，危机已暴露无遗。
老队员归队，水平发挥还不错，这真令李敏宽又喜又忧。喜的是队员的运动寿命得以延长，不失为一件好事；忧的是各队平时练的是新手，大赛却又派老将，梯队建设出现断档。李敏宽说：“找新苗子，看不到。也许有，被‘孩子妈’顶了。”
　　　　　　老将真累
吐故纳新，是竞技场上必然的规律。老将“逆潮流而动”，不外乎两种情况：一是后继乏人，迫不得已再度出山；或是担心新手难挑大梁，总觉得“老将出马，一个顶俩”，保险。
老将真的保险吗？也不见得。经验丰富，体力不支，是众多老将们无奈的矛盾。而不少老将都是已做教练，重又出山，到底少了年轻人的冲劲和锐气。
全运会上，不少项目的国家队教练都来选拔新秀，结果却不尽如人意。虽然他们对一些代表团动用已引退的老将表示理解，知道大家都盯着金牌。但也指出，如此做法对项目本身的发展不利。若是着眼于２０００年悉尼奥运会，前景更不容乐观。
老将出山，心理基础是一个“保”字，保得一年是一年。从排兵布阵的角度讲，倘若老将失手，也总比新秀落马承担的责任要小些。说来说去，还是“风险”二字作怪，患得患失的结果是因循守旧，恶性循环。实际上，新手必须经过大赛的锤炼才能成长，如果总是不痛不痒的比赛用新手，新手永远是长不大的新手。若是等到老将用尽，再出新手，人才断档在所难免。这方面，中国篮球已尝到了苦果。而中国乒乓球，却因“江山代有才人出”而欣欣向荣，称雄世界乒坛。
全运会的目的之一是“国内练兵、一致对外”，群雄竞争是为了更高远的目标。所以全运会理应是推出新人的大舞台。另一方面，全运会对各省来讲，意义不亚于奥运会，金牌是首当其冲的目标。像篮球、排球场上的较量，激烈程度比联赛有过之而无不及。如何将各省参加全运会的利益与备战亚运会、奥运会的利益协调发展，相辅相成，是全运会上出现的诸多老将带给我们的思考。
（本报上海１０月１７日电）