• 22阅读
  • 0回复

也说委屈奖 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1997-11-04
第10版(经济生活·工交)
专栏:经济茶座

  也说委屈奖
莲子
因航班误点,旅客有情绪,将机场的一位值班服务员打了。受了委屈后,这位服务员忍不住哭了。有人提出建议,应该给这位服务员“委屈奖”。这位服务员却流着眼泪说:我不愿要“委屈奖”,只希望这样的事不再发生。
我想,不少窗口行业的服务人员都有这位机场服务人员的体会和希望。
在精神文明建设日益受到社会重视的今天,不少窗口行业为了创造一个文明和谐的环境使“上帝”满意,制定了从严要求工作人员的条例。但这绝不意味“上帝”就可以利用这一点任意要求服务人员,不讲道理地蛮横,对自己的无理行为不负责任。
生活中,由于种种原因,产生误会,使一些人受到这样那样的委屈,这是难免的,不少人也有这种经历,不值得说。但对窗口行业专门服务人员经常碰到的这种委屈就值得说一说了。再拿乘飞机来说,最典型的要算空中小姐面对的情况了。有的旅客拿到登机牌,就不着急了,登机时广播一再喊,找不到人,因等乘客飞机不能按时起飞,乘客却把气撒到服务小姐身上;乘客随身带多大的行李,本来民航有规定,可是为了自己方便,不少人的行李超重,上了飞机,行李安排不下,也要对小姐发脾气;飞机延误,有时是天气原因,有时是空中管制,有时是机械故障,都与小姐无关,也要把气发泄在小姐身上。空乘小姐尽管在自己岗位上的工作无可挑剔,却要承受许多责难,所以有人带着情绪说,什么人适合当空姐,首要的一条是能“忍”。
尽可能搞好服务,是服务人员应尽的责任。对乘客来说,空姐代表的是航空公司,乘客乘机时有意见,当然可以对空姐提,然而,任何事情都有个度,每个人的工作责任都有个范围,哪些是其应负的责任,哪些是他负不了的,不能要求一个人对什么事都负责任。要求一个人对什么事都负责任,且不说不可能,还可能造成混乱,起码是制造了委屈。对服务不到位的责任者可以进行投诉或按规定提出索赔,而没有权力随意发泄。
市场经济是法制经济,人人需要按法律、规章规范自己的行为,这也包括“上帝”。规范化是社会文明的重要标志,对服务者和被服务者都有规范,才可能创造一个和谐的环境,才有助于建设一个文明的社会环境。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个