画坛亟需打假——析书画市场上的赝品 [复制链接]

第11版(美术)
专栏：艺坛走笔

　　画坛亟需打假
——析书画市场上的赝品
傅二石
伪造名画家作品以牟取暴利是古已有之，不足为奇的。但近十余年来，这一“行业”之“兴旺发达”，却是前所未有的奇特现象。其造假对象之广，伪作数量之多，所用手法之“妙”，真是无以复加，令人叹为观止。许多伪作都是“集体创作”。参与者分工合作，各显其能：有专门造画者，有专司提款者，有专仿印章者，有专管做旧者。造画者又分专造张大千者，专造齐白石者，专造傅抱石者，等等。还有所谓“地域优势”，如西安有人大造石鲁的“赝品”，南京则有人大造傅抱石的伪作。
由于全国各地有那么多人从事赝品的制作，便使得赝品充斥市场，真假难分，买画者极容易上当受骗。于是许多人干脆不买了。骗子们便采取种种手法来消除买画者的疑虑。
一种手法是花点代价请鉴定家在画上题字，以证明该画的“真实可靠”。有些糊涂的或贪小利的“鉴定家”，明明知道是赝品，却违心地挥毫题上“真迹也”，“神品也”等语，骗子们再拿去蒙人。几年前某鉴定家给一批仿名家的伪作题了字，当然都是题的“真迹”、“佳作”一类的词。这批赝品流到海外，因其价格便宜，一时搅乱了书画市场。但很快就有人发现上了当。上当者自然要怪罪于那位鉴定家，而鉴定家却不以为然，辩解说：“我是搞古画鉴定的，不懂得现代画。”至于为什么要在那么多他“不懂”的画上题字，则没作解释，恐怕也不好解释了。
另一种手法是将伪作在画册或报刊上发表。一般人都以为“出版过的就是真的”，结果常常上当受骗。更有人为了推销伪作而花钱印制“仿旧”的画册或挂历，明明是８０年代印的，却把出版时间“提前”到６０年代。这种手法最容易迷惑人。
还有用假发票骗人的。他们在推销赝品时，事先准备好某家有声誉的字画经营部门的购货发票（当然是伪造的），对买画者说：“这幅画你如不想要，别人等着要呢！你看，人家连钱都付了。”没有经验的人很容易上当。
骗子们为了赚大钱，还通过种种渠道将赝品推向海外书画市场。结果是，不仅画廊里充斥着伪作，就连几家一向态度严肃的国际拍卖公司也难免被赝品推销者所利用，那些“杂牌”的当然就更不用说了。十余年前因我在香港对记者说过当地拍卖的名家字画中有伪作，得罪了某大拍卖公司，除了从纽约的总部打电话向我提出抗议外，还声言要跟我打官司。但时至今日，拍卖会上假画多已成为人所共知的事实，我想不会再有谁会为我那句大实话来跟我打官司了。
做假画买卖是极不道德的行为，遗憾的是，竟有那么多人为了钱财而置道德于不顾。应该为此立法，以保护书画家的利益，维护艺坛秩序！