“我们不当小兄弟”——乌兹别克斯坦见闻之二 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：连载

　　“我们不当小兄弟”
——乌兹别克斯坦见闻之二
本报特派记者尹树广
独立来之不易，独立胜于生命。这是塔什干留给外国人最深的印象。也许你不会相信，就是外国元首到此，也需要在机场有关机构象征性地办理签证手续。
在乌兹别克斯坦，所有重大会议和活动都得讲国语——乌兹别克语。国家电视台每天只播放半个小时的俄语新闻节目，报亭零售的俄文报刊只有《劳动报》一家，街面店铺上的招牌也大多换上了乌文。乌领导人经常自豪地强调，我们是中亚唯一一个没有外国一兵一卒的国家。乌为何坚持独特的发展道路？它对外政策的主要趋向是什么？今后的发展前景如何？带着这些问题，记者走访了乌智囊部门和权威人士。
记者首先来到负责向政府提供咨询和建议的总统战略研究所。在一间宽敞明亮的会议室里，研究所副所长谢福林先生与记者进行了坦率的交谈。
这位副所长开宗明义地说，乌外交的落脚点就是要巩固国家主权，不当任何人的小兄弟，与世界各国建立平等的伙伴关系。乌位于中亚腹地，是唯一与中亚各国都有边界的国家；乌人口多，自然资源丰富，美、俄等大国在此有重要的战略利益；乌周边还有阿富汗和塔吉克斯坦两大热点。乌是中亚重要的稳定因素，它完全有能力在中亚地区发挥重要影响。
他强调说，乌不将任何一国视为外交优先方面，只是寻找那些能够解决具体问题的伙伴。当然，振兴经济的主要手段是吸引外资。因此，乌与美国等西方国家关系的接近十分自然。俄罗斯深陷危机，俄的许多政治力量希望将中亚变成自己的缓冲区，这是乌所无法接受的。
乌的邻国哈萨克斯坦将国有大企业交外国公司管理，乌对此持谨慎态度。乌高层认为，若将石油、天然气等战略资源交给外国人，势必导致国家对经济生活失去控制。乌每年将预算支出的６４％用于社会保障和基础设施。乌学者还认为，以货币是否实现自由兑换来评价经济改革的成败并不科学。记者的印象是，在中亚地区，乌哈两国正根据各自的国情推行两种截然不同的经改政策。看来，只有时间才能对“模式之争”做出结论。
作为中亚大国，乌对独联体一体化的态度引人注目。负责独联体事务的副外长绍伊斯拉莫夫在接受采访时表示，独联体不是地区性组织，而是由１２个国家组成的对话俱乐部，独联体的决议不具有约束力。
在谈及中亚三国经济一体化时，这位副外长说，三国建立统一经济空间的目的不是实现政治一体化，因为三国在政治、经济等方面的差异很大。如哈实行的是两院议会制，而乌则是一院制；哈将国有大企业卖给外国人，我们则强调国家的宏观调控职能。哈、吉又同是俄、白、哈、吉四国关税同盟成员国，这与中亚三国的一体化文件要求时常发生矛盾。
中国与中亚山水相连，历史交往源远流长。负责美国和亚洲事务的副外长哈姆拉古洛夫特别提到，乌非常赞赏中国关于国家不分大小、一律平等的主张。他说，中亚具有丰富的自然资源，我们承认大国在该地区的利益，但这种利益不应引起冲突，而是互补。外交是内政的继续。看来，在外交政策上，乌采取的政治上突出主权、经济上以吸引外资为主的大国平衡战略将长期实行下去。（本报阿拉木图电）