• 16阅读
  • 0回复

莫让文明受“委屈” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1997-12-02
第12版(副刊)
专栏:金台随感

  莫让文明受“委屈”
朽木
又见到我们的文明受到“委屈”的事,心里实在不是滋味。
这回说的是济南火车站,值班员在维持检票秩序时,遇到一个蛮不讲理的青年,不讲理地朝维持秩序的脸上吐唾沫,但这位值班员仍立正敬礼,劝其排队。据报道,这回是文明征服了野蛮,“礼貌”感动了“上帝”,不讲理的终于“灰溜溜地排队去了”。
应当礼赞,然而心酸。
并非今日才有此类“新事”。去年此时,我就见过一则消息:南岳衡山设立“受辱奖”,奖励打不还手骂不还口的工作人员,并且说,还真有捧走此“奖杯”者:一位游客带着一位身高一点四米的孩子来旅游,因两人只买一张票,管理人员便上前劝其补票,可那补了票的孩子竟返身将管理人员的手指咬伤,该同志因此受奖一百元云云。
不仅衡山有“受辱奖”,报上还有过几例“委屈奖”。
“委屈”而获奖,应不应当褒扬,我以为值得商榷。
讲文明,重礼貌,自是好事。这对于弘扬中华民族的重礼传统,对于促进我们今天的社会主义精神文明建设,都有不可替代的作用。因此,我们才大力创建文明城市、文明村镇、文明行业,乃至文明家庭,推出一个个“文明窗口”。我们的目的很明确:通过这些创建,这些提倡,这些“表率”,在全社会传播并形成强劲的文明风气,使文明的更其文明,使不文明的走向文明。而不是向不文明示弱、退让,乃至投降。
而这“受辱奖”、“委屈奖”之类,依我看,起码,是一种退让,取的是“守势”。文明为什么要向野蛮让步,文明执行公务为什么要向蛮不讲理不讲文明者“强作笑颜”?为什么要在出口伤人乃至拳脚相加之下“忍辱负重”?我们不是要讲文明吗?那么,就要理直气壮地让文明占领阵地,让文明昂首挺胸,让文明义正辞严;进一步说,我们要在我们各自的工作中,造成一种以正压邪,以文明制野蛮,最后战胜野蛮的氛围。文明是一种正义,一种尊严,一种文化,一种理想,一杆旗帜,一座灯塔,不容玷污,不容亵渎,不容践踏。你野蛮地朝我执行公务的文明人脸上吐唾沫,手上咬一口,你缺乏教养,缺乏文明人起码的行为规范,我再赔笑,再退缩,不是助长了你的野蛮习气吗?
文明城市、文明村镇也好,文明行业(窗口)、文明家庭也好,其创建与实现的主体,是人,是文明人,是千千万万个热爱文明尊奉文明趋于文明的人们,“文明建设,人人有责”,当是做人的要义之一,人人趋而奉之,我们的社会就会文明成风,礼貌成风。但是,这绝不能以牺牲文明、委屈文明为代价。而正确的原则应当是:依法办事。礼尚往来,文明是互相的,尊重是互相的。如果让尊严扫地,让斯文扫地,让礼与理扫地,其结果,只能是文明步履艰难。
当然,我们主张不让文明“委屈”,决不是反过来,让它横眉立目,“牛皮哄哄”,不近人情。在不侵犯人格尊严,不亵渎文明的前提下,微笑与理喻永远是需要的,文明“窗口”尤其如此。这,也是毫无疑义的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个