“父债子还”，对吗？ [复制链接]

第11版(法制纵横)
专栏：法官答疑

　　“父债子还”，对吗？法官同志：
我父亲生前常靠借钱来维持生活，负债累累。他死后没给我们留下什么遗产，却常有人上门追债。我没有能力偿还这些债，我讲：“人死债灭。”可他们讲：“父债子还”是天经地义的事。请问这种说法对吗？读者阳民
阳民同志：
信中所提到的“人死债灭”、“父债子还”的说法都是不准确的。我国《婚姻法》规定：父母和子女有相互继承遗产的权利。《继承法》规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。据此，一般地说，不继承遗产，也就不承担债务。子女继承父母遗产的，子女是否就必须偿还“父债”呢？这也应视具体情况而定。如果父母的遗产超过债务，子女应还父债；如果遗产不足以偿还债务，就以实有遗产还债，对不足部分子女无偿还的义务；如果父母借债是用于家庭成员的生活，则不能认为是父母个人的债务，而应由家庭成员共同偿还；如果由于子女不尽赡养义务，迫使父母借债维持生活的，不管债务大于还是小于遗产，子女都要全部承担其清偿义务；如果父母借债是用于赌博等违法活动的，则对这种债务可不必理会，因为这种借贷关系不受法律保护。
综上所述，“人死债灭”和“父债子还”的说法都是不全面的。你应根据上述原则对“父债”进行区分和确认，然后再决定偿还与否。
广西桂林阳朔法院韦全存