城市建筑断想 [复制链接]

第3版(国际副刊)
专栏：五洲茶亭

　　城市建筑断想
马小宁
走马观花去过西欧一些国家的城市，感到这些城市的建筑大都很有特色，新城市清新雅致，老城市则古意盎然。老城在发展过程中，十分注重历史建筑的保护，追求与固有风格的谐调。巴黎作为欧洲最重要的历史文化名城，无疑属于这些城市中的佼佼者。为了保持巴黎的特色，巴黎市政府在城市规划中把现代化建筑都有意识地放在郊区及四周的卫星城。然而，即使在市中心浓浓的古都风情包围中，你也会发现一些有着强烈时代烙印的惊世骇俗之作。那种新与旧、现代与传统的强烈反差和巧妙结合，为古都巴黎增添了一道道亮丽的风景线，一种别有风味的美。
这类建筑首推埃菲尔铁塔。这座占地１公顷、高３００多米、重７０００多吨的铁塔，除四个脚架用钢筋水泥外，全部是钢铁材料。据说它的出现是为了纪念法国大革命胜利１００周年和当年在巴黎举行的世界博览会。这个钢铁巨人一出现在塞纳河畔的战神广场上，就遭到保守人士的反对和攻击。许多社会名流认为它破坏了巴黎中轴线上传统的美，视其为泼在巴黎脸上的一个污点，欲除之而后快，为之发起了倒塔运动。然而，迄今１００余年过去了，铁塔依然骄傲地屹立在那里，没有人再去抨击它。事实上，它已成为巴黎首屈一指的城市标志。人们看到它，就领略了工业革命所带来的建筑材料的革新。
如果说，埃菲尔铁塔起初遭非议是因其与城市固有风格不符，本身造型并不丑，那么，本世纪６０年代引起巨大争议的蓬皮杜文化中心则是另一种情况了。矗立在市中心圣马丁大街上的蓬皮杜中心，是一座用钢管和玻璃管道构成的庞然大物。夺人耳目的是，凡是水、电、气之类的管道系统和电梯、自动梯等交通系统全部堆在建筑物外部，并涂以各种颜色加以识别，完全像个现代化的化工厂。与周围有着１８世纪风情的建筑物相比，它简直是外形丑陋，面目狰狞。无疑，它也难免遭到攻击的厄运。但是，它也和铁塔一样，“劫”后余生，“依然屹立”而且声名日盛。这当然与它内在功能上的先进性有关，它为人们进行各种文化活动提供了极大的便利。
卢浮宫是巴黎神圣的艺术殿堂，到了八九十年代，建筑设计师也在它身上打上了时代的烙印，美籍华人贝聿明在它宫殿式的院落中竖立了玻璃金字塔。塔下，是进出各展厅的通道和服务设施，地上，阳光下塔身熠熠生辉，竟让你产生两种文明在这里交会的视觉效果。但是，在玻璃金字塔酝酿建造之初，非议和责备之声已不绝于耳。反对者有的认为这是“嗜古主义”，有的则斥之为“现代主义的新奇花样”。可是，短短几年过去，玻璃金字塔已在巴黎众多名胜中站稳了脚跟。
无疑，这些建筑都具有打破传统、标新立异的一面，但我想，这并不是它们能在短时期内与其他传统名胜一道成为巴黎骄傲的真正缘由。因为传统与现代犹如昨天和今天，代表了历史的延续，而不是孰优孰劣的分水岭。因而，它们更多靠的是一种特色，一种空前的时代特色。现实中找出两个外观基本雷同的建筑并不难，但你不可能找到第二个埃菲尔铁塔和蓬皮杜文化中心。它们所具有的一种独一无二的美，已经使模仿失去了意义，并与巴黎这个城市有了不可分割的联系，使人们深感到巴黎不来这些地方是一大憾事。事实上，它们每年所接待的外国游客已居巴黎各名胜之前列。
历史像一条长河绵延不已，城市则是历史发展的积淀物，沉淀着不同地域不同时期因而也呈现不同特色的建筑。因此，赋予城市代表每个时期的特色建筑，不仅增添了城市的现代美，也顺应了历史的延续性，让后来者在欣赏的同时，能从建筑本身一窥当时的时代特质，激发人们某种历史的联想。同时，就旅游业而言，这也不失为一种开辟资源之举。巴黎在这方面，应该是做得不错的吧？