集思广益闯出新路三大球深化改革研讨会发言摘要（一） [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　集思广益闯出新路
三大球深化改革研讨会发言摘要（一）
许基仁（新华社记者）：三大球从成绩来讲，排球最好，篮球第二，足球第三，但从改革方面来讲，足球是走在最前面的。把三大球和我国其他体育项目比较，三大球应该是最具有发展职业化潜力的，因为他们最有市场。
讨论改革问题，我觉得首先要评估一下这几年改革的方向对不对，或者说，还应该往哪些方面努力，哪些是比较长远的，哪些是比较现实可行的。现代体育１００年来经历了三种形态，最早是业余体育，然后是专业体育，职业体育。专业体育与职业体育有本质差别。专业体育娱乐功能非常低，像以前，我们国内比赛非常少，国家出钱办体育，主要目的是要在国际上出成绩；还有，经济因素也比较少，本身基本上没有产出，没有自我开发功能。现在职业体育就完全不同了，它是三位一体的，有产业方面功能，娱乐方面功能，本身还有体育竞赛功能，我觉得我们三大球的改革也就是向这个方面改。
现在的足球和以前的已经不一样了，它已经不能单纯从体育本身来考虑了，比如职业化，联赛，引进球员，吸引观众等等，足球界从大的方向看，这几年确实是有成绩的。像看联赛现在已经成了社会大众周末的一项社会活动，这就是足球在文化开发功能上的一项了不起的成就。熟悉篮球的人一定知道ＮＢＡ，ＮＢＡ刚开始的时候也不可能说什么冲出美洲，走向世界的问题，他就是寻找乐趣，然后在这种封闭的环境下发展起来，等到跟世界接轨的时候，突然发现他们已经比世界领先了一大截。
另外，足球这几年最大的成就可能就是在经济上。它就是利用了本身有市场、有消费者的优势。足球已经从向国家要钱变为自己产出，如果大多数项目能够自负盈亏，不向国家要钱，我觉得这可能和冲出亚洲走向世界一样有意义。
大家都知道足球是我国体育改革的一个突破口，伍绍祖主任也说了，这个任务已经基本完成。现在否定足球的话比较多，但我想足球改革是在没有路的情况下披荆斩棘，身上弄得鲜血淋漓闯出来的。它为其他许多项目的改革提供了宝贵的经验。中国足协许多行之有效的制度，注册制、转会制、比赛许可证制等都是别的项目没有的。尤其是转会制，这不光是中国足球界的革命，也是中国体育界的一场革命，完全打破了地域的限制，促进了国内以及国际人才的交流。所以，如果我们以一种复合的标准来看，从经济、娱乐、文化这三方面来考察，中国足球，包括篮球、排球的改革，其成绩还是应该肯定的。发展方向没有问题，只是还要在深入方面再下功夫。
季克良（中国贵州茅台酒厂集团公司董事长兼总经理）：能够结识体育界和新闻界的朋友，我感到很高兴。我先介绍一下我们茅台酒厂这两年的变化。茅台酒是我们国家的“国酒”，但在改革开放之前生产一直处于徘徊状态。现在通过“七五”、“八五”的发展，特别是邓小平同志南巡谈话之后，我厂产量翻了一番，经济效益也从１９７８年之前的亏损达到了１９９６年的实现利税２亿多元，其中利润１亿多元。之所以发生这么大的变化，主要是得益于改革开放，尤其是得益于国务院关于企业经营机制改革的条例。
谈到三大球改革，我也有一些感想，从小球到大球的许多球类项目我都喜欢。我看女排比赛常常激动得流泪。我想体育界、新闻界、企业界是能够联起手来使我国的体育事业发展得更快。随着改革开放的发展，人民生活水平的提高，体育事业一定会有更多的人参与。我们厂也曾经想过组织一个足球俱乐部，但是我们那边天时、地利都不太行，不过现在我们还在考虑这个事。
另外，我觉得如何找到一条既能促进体育事业的发展，又能给企业带来好处（效益）的路子很重要。前不久我们支持八运会日报好新闻评选，我感到是一次有益的尝试。我希望体育界、新闻界给予我们更多的机会。
毕熙东（中国青年报记者）：我们应该根据党的十五大精神和邓小平理论来审视我们的体育改革，希望体委就改革问题增加透明度。
足球成为热点是有其历史、客观原因的，不仅是新闻炒作的原因。由于足球改革是体育改革的突破口，其本身具有的群众基础以及一些机构的不适当作法共同造成了足球报道的“过热”。
在三大球职业化、走向市场的改革过程中，由于我们没有经验，会出现很多问题。出了问题，不能绕开躲避，要允许批评。这就要用改革的观念看待这个问题，而不是退回到原先计划经济体制下行政命令干预的方式。足球改革的教训也可以给其他两大球的发展提供借鉴。
在改革中，足协要转变职能，学会运用经济手段和制定法规来管理、发展足球市场。
要宏观地把握体育改革的进程，不应把视野局限在体育界里，希望体育界能听取不同意见，并不断从理论上深入研究体育改革的问题。
（附图片）