火灾无情不可小觑重视防范贵在务实——关于武汉和随州消防工作的追踪报道 [复制链接]

第9版(读者来信)
专栏：调查汇报

　　火灾无情不可小觑重视防范贵在务实
——关于武汉和随州消防工作的追踪报道
本报记者周朗
今年８月和１０月，本报读者来信版先后刊登读者来信，反映湖北武汉市、随州市消防工作不尽如人意的情况，其中有一封题为《两个消火栓怎能防火灾》，披露随州市消防设施建设严重滞后于城市发展的现状，并配发了编者的话《要重视消防安全工作》；另一封题为《武汉易燃易爆场所缘何火灾多》。为了解武汉、随州两市消防工作的实际情况，记者不久前专程赴两市进行了调查。
　　　　　　武汉：举一反三抓整改
７月１８日至３０日，武汉市易燃易爆场所连续发生３起火灾（注：原信称４起火灾，其中发生在武汉长江水域的油轮起火案，按规定属长江航运管理局管辖范围），这一情况引起了武汉市领导同志的高度重视。他们指示市公安消防部门要“举一反三”，吸取教训，开展专项消防安全整治活动。市公安局消防支队几次召集市石油化工企业负责人开会，陆续落实整治措施。
首先，通过整治，３家起火单位的面貌发生很大变化。在蔡甸区石油总公司储运油库，新上任的经理告诉记者，７月１８日发生火灾后，消防部门很快下达了具体的整改意见，要求他们在半年内分三步完成。由于这场火使全体职工思想上受到很大震动，大家都自觉、认真地参加整改，所以只用了３个月就完成所有整改任务。记者在实地看到，通过维修输油管线，彻底根治了“跑冒滴漏”现象；更换了所有非防爆电线；在储油罐上安装了自动喷淋设施；修建了防火堤，增置了７个消火栓。随着干部和群众消防安全意识的普遍增强，油库建立健全了２４项规章制度，签订了１７份安全责任书，并对全体人员进行了消防安全培训。
在武汉油脂化学厂，一位厂领导告诉记者，厂里洗衣粉干燥车间的热风炉，过去以混合油为燃料。混合油价格较低，质量不稳定，所以每次运油来都要进行检测。７月３０日发生火灾的直接原因是混合油中汽油含量过高、检测方法违章。在整改中，厂里决定，为确保安全不惜增加生产成本，将混合油改为０号柴油；拆除离热风炉较近的３个油罐；在全厂下达禁火令；重新制定严格的安全制度和操作规程。
据介绍，武汉市制漆工厂在整改中全面清理了仓库，对原料和成品分库储存，分类堆放，严格物品进出登记制度，加强火源电源管理，更换老化电线，实行安保人员昼夜巡查制度，等等。
其次，促使全市易燃易爆场所行动起来，消除事故隐患。８月份以来，武汉市成立１２０个检查组，检查易燃易爆单位２６４３个，发现隐患２６１７处，督促整改２０５８处，投入整改资金近４０００万元。
第三，对原有的重大火灾隐患进行跟踪检查。去年底和今年初，武汉市政府两次发文，通报全市存在的６４个重大火灾隐患，并提出整改意见。今年８月，消防部门进行跟踪检查，证实其中４３个已得到改进。
有关负责同志告诉记者，今年前１０个月，武汉市火灾损失和伤亡人数比去年同期明显下降，８月份以来易燃易爆场所没有再发生火灾。
　　　　　　随州：差距依然比较大
随着经济的发展，随州城市面貌确实发生了很大变化，除新建了繁华的步行商业街——解放路外，又正在建另一条商业街——明珠路。但与此同时，随州市区消防设施建设却远远落后于城市发展的步伐。
按照国家有关规定，随州市城区应设市政消火栓１０４个，可实际上仅有８个，而长期以来只有两个能够使用。本报刊登《两个消火栓怎能防火灾》的来信之后，市政有关部门才于１１月初将６个消火栓修复。记者实地看到，８个消火栓虽然通水，但有的缺少配件，有的甚至还任由泥土半掩其身，出水口无法与消防车吸水管连接。
主管消防工作的副市长见到记者就一再“检讨”：“随州市消防工作没有做好”，并强调客观原因：一是历史欠债较多，二是经费有困难。
其实，这两方面苦衷并非随州市所独有，而且不是症结所在。湖北省为加强公共消防设施建设，改善消防装备，于去年底由省政府办公厅发布了《湖北省城市公共消防设施配套费征收使用管理办法》，可随州市直到今年１１月初才开始执行。
缺少消火栓，对随州市的消防工作有没有影响呢？举一个例子即可说明。
今年１０月１１日凌晨２时多，随州市中药材仓库发生火灾。市消防中队出动所有３台消防车，又抽调市环卫局１台洒水车、市棉纺厂１台消防车前去扑救。由于火势较大，仓库内只有一个压力不足的消火栓，消防车只好回中队取水，往返两公里多，耗时４个多小时，运来４０多车“远水”，才把“近火”扑灭，造成２６万元经济损失。
　　　　　　重视：一定要见诸行动
记者在武汉市和随州市采访时，介绍情况的同志都反复强调，本市领导同志非常重视消防工作。但我们能从领导同志的行动上看出差别。
蔡甸区属武汉市郊区。７月１８日区石油总公司储运油库发生火灾时，市里４位领导赶到现场，参与指挥灭火工作。事后，针对当时气温高，特别是易燃易爆场所连续发生火灾的情况，主管消防工作的副市长不仅作了开展专项消防整治活动的指示，而且还亲自带检查组到部分石油化工企业进行安全检查；１０月１７日又召集市有关部门负责人专题研究消防工作迫切需要解决的几个突出问题，制定了落实方案。
而随州市的情况怎样呢？１０月１１日的大火就发生在随州市区，在救火的４个多小时里，市里领导没一个人到达现场。本报刊登《两个消火栓怎能防火灾》的来信之前，《湖北消防报》和《湖北日报》已先后披露此事，随州市主要领导作了批示：“此事我调随州一年多，没有谁给我反映过，看来情况是很严重，请×市长将情况调查清楚后提出意见，提请市长办公会议研究解决。”本报刊登读者来信后，随州市公安消防大队很快向市委、市政府提交了《关于在市区主要街道路口急需安装消火栓的报告》，这位领导又批示：“此事请×市长会同有关部门研究妥善处理，该安的消火栓一定要安装。”可惜，这两个批示都没有落实。而由此往前追溯至１９８６年的十年间，随州市公安局已曾数十次向市政府反映消火栓短缺和损失的问题，但次次都像是泥牛入海。原因何在？令人深思。
在调查结束后，记者向湖北省政府副秘书长曾世民同志作了汇报。他说：“当前湖北全省总体消防形势良好，但必须清醒地看到，局部地区还存在隐患，而且问题还很严重。随州市的情况在全省县级市中是罕见的。这是对国家和人民生命财产不负责任的表现，是失职行为，任何客观原因也讲不过去。对此，省里将在进一步核实后作出严肃处理。”