漏洞百出的核战略 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　漏洞百出的核战略
萨本望
美国《华盛顿邮报》１２月７日披露，克林顿总统１１月底发布指令，对美国的核战略进行１６年来最重要的一次调整，全面修正了１９８１年里根政府确立的核打击目标、核力量使用方针等。不过，从该报披露的情况看，美国新的核战略可以说是漏洞百出，自相矛盾。仅试举二三。
其一，它一方面承认美国无法打赢核战争，声言放弃“美军必须准备好打赢一场将会毁灭全球的旷日持久的核战争”，“将核战略的重点由进行核战争转向阻止核战争”；另一方面却又坚持美国“将在冲突中首先使用核武器”，而且要“采取确确实实、压倒优势和毁灭性的对策”。试问，既然已经认识到核战争打不得，一旦打起来不会有胜利者，而只会导致相互毁灭甚至全球毁灭，美国还有什么理由坚持“不放弃首先使用核武器的权利”，而坚持要冒天下之大不韪作核战争的玩火者呢？
其二，美国一方面谋求与俄罗斯和中国建立面向２１世纪的建设性战略伙伴关系，另一方面美国新核战略又坚持将把俄罗斯和中国列入核打击目标清单。这种作法怎能取信于国际社会呢？不仅如此，新核战略还进一步“扩大核打击目标清单”，指令“在敌人使用化学或生物武器之后，美国可以使用核武器袭击”。这实际上是为美国将许多无核武器国列为核打击对象制造借口，为拒绝承诺不对无核武器国使用核武器制造理论根据。
其三，它一方面承认“核武器的作用比核时代的任何时候都小”，因而将进一步削减核武器数量，以节省军费开支，享用“和平红利”；另一方面又坚持把核武器当成“美国国家安全的基石”，依赖核武器的“威慑”和“遏制”作用，坚持保留由洲际导弹、潜射导弹和战略轰炸机组成的三位一体的战略核力量。既然核战争的可能性越来越小，核武器的作用也会随之越来越小，美国理应进一步减少对于核武器和核讹诈的依赖。作为拥有最庞大、最先进、最完整的核武库的军事大国，美国理应带头为实现全面彻底销毁核武器作出贡献，而不应以保留“核威慑基石”为名，行强化美国军事优势地位和推行全球“扩展与参与战略”之实。
众所周知，美国既是军事实力最强大的国家，又是军事战略理论很发达的国家。这样一个国家历经１６年的酝酿，怎么提出这么一个漏洞百出、自相矛盾的核战略？道理很简单，冷战虽已结束，美国某些人仍抱着冷战思维的定式：先选靶子，树敌人，定目标，再制定作战计划，包括核打击计划，发展优势军事实力，包括核力量，维持冷战时的军事同盟以及全球驻军和基地体系。应当指出的是，美国如果不抛弃这种过时的冷战思维模式，将难以走出战略上漏洞百出、自相矛盾的怪圈，对人对己、对世界的和平与发展都没有好处。