绝非小题大做 [复制链接]

第3版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

　　绝非小题大做
一言
最近，河北省处理了宁晋县一起党员干部“结义”事件。
据报道，参加“结义”的１８个人，除一个是党员个体户外，其余都是该县有职务的干部，其中包括县委常委、县公安局副局长、检察院副检察长、县法院副院长、县政府办公室主任、交通局局长、电视台新闻部副主任、女副县长的丈夫等。他们搞了“结义书”、联络图，每人交了５００元“会费”，还制定了章程，弄得有板有眼。这１８个人最后都因“党性不强、党性不纯”，行为带有“封建色彩”，受到了党纪、政纪处分。
这件事情就这样结束了。但是它的发生，却仍然给人们留下了些许疑问。第一个问号就是，他们为什么要“结义”？看一看参加者的身份，不可能是弱者互助以自保；那么，是为了工作方便？有那么多的组织程序和规定，完全可以保证他们正常行使各自的职权，再屋上架屋、床上叠床实无必要；是为了给百姓谋利益？更看不出有这种迹象，在“结义”者的本意里没有一点为群众谋利益的意思。
领导干部公开“结义”，说穿了就是拉帮结派。此事的发生虽属个别，但是这种现象在其他地方也不同程度地存在。这些有实权的人物结合在一起，目的和好处是显而易见的。起码是办事方便，你投之以桃，我报之以李，在讲义气、够意思的幌子下，进行权力交换使用，谋取一己之利。再深一层的，可以在官场上相互提携，结成关系网，为“官官相护”打好基础。更有甚者，还可以相互包庇，从事违法犯罪活动。因此，对这次党员干部“结义”事件进行处理，绝非小题大做。