• 56阅读
  • 0回复

德美汽车官司私了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1997-01-13
第7版(国际)
专栏:通讯

  德美汽车官司私了
本报驻德国记者刘华新
令人瞩目的德美汽车间谍案1月9日宣布“私了”:德国大众汽车公司与美国通用汽车公司及其在德国的子公司“欧宝”之间经过数轮谈判,商定因原“通用”副总裁洛佩兹跳槽到“大众”而引起的民事纠纷通过“法院外调解”解决,“大众”支付1亿美元(约合1.55亿德国马克)的赔偿,并承诺在未来7年向“通用”方面采购价值10亿美元的汽车零配件。
这场纷争持续了近四年,起因是,原为“通用”工作的西班牙人洛佩兹1993年3月被“大众”挖走,但“通用”方面立即指责他是“工业间谍”,行前带走了“通用”的商业秘密,分别在美国和德国法院提起诉讼。去年12月中旬,德国达姆施塔特检察院宣布,通过约3年的调查,有证据表明,洛佩兹1992年11月29日与“大众”董事长皮埃希首次接触后,即制定了收集、带走“通用”内部材料的计划,这些材料包括“通用”的采购价格、“通用”在西班牙新建工厂的计划及其子公司“欧宝”的4种车型的成本价格等。在此之前,“大众”虽经多方努力,不仅未能阻止美国底特律法院受理诉讼,而且“通用”的控告名单上还包括“大众”董事长皮埃希及“大众”整个领导层。按美国法律,“大众”如败诉,不仅将可能被判支付数10亿美元损失,而且有关人员也可能被判刑。
现在,德美双方达成谅解,一般认为有三个“铺垫”。一是“大众”去年11月底迫于压力,解雇了洛佩兹,奠定了和解基础;二是皮埃希曾对此事表示“遗憾”,多少给了“通用”一些面子;三是“大众”终于同意支付一定数额的赔偿,等于间接承认了过错。这些基本上满足了“通用”的和解条件。但究其原因,还是双方都难以承受对簿公堂的后果。“通用”副总裁盖布说,如美方获胜,“大众”可能“从根本上”受到威胁,那样受害的不仅是被告,而且还将殃及“大众”难以数计的无辜职工。对于“通用”来说,由于这样的官司一般将持续数年,前景也很难预料,它的子公司“欧宝”在德国和欧洲的市场利益也可能受到影响。更为严重的是,如果德国最大的汽车厂家“大众”吃亏,谁也难保证德方不会再找机会报复,如此,双方经贸关系和整体关系也将受损。因此,两国政府、尤其是德国政府都希望能够“和解”。事后,德国经济部长雷克斯罗特说,和解对德国汽车业是个好消息。
目前,“通用”方面已撤回在美国的起诉,只有德国达姆施塔特市法院的诉讼仍将继续进行,但这只涉及洛佩兹个人,而且舆论认为也有可能以罚款形式处理。但是这起事件也给人们留下深深的思考,那就是“大众”为挖人才而铤而走险是否合算。洛佩兹有个著名的绰号,叫“降低成本专家”,他负责零配件采购,历来以善于与供应商讨价还价而著称,“大众”正是看中了这一点,不惜以百万年薪高价聘请,因为据称“大众”一年的零配件采购额即达500至600亿马克。“丢小钱赚大头”,“大众”的算盘不可谓不精。洛佩兹上任后,也的确不辱使命,短期内便使“大众”扭亏为盈。然而,也正是因为洛佩兹的行为不端,一场官司便使“大众”“赔了夫人又折兵”:不仅被迫解雇洛佩兹、赔偿巨额损失,而且形象亦严重受损。德国《总汇报》一篇评论说,“怎么赚回来,还怎么流失”,这充分说明,“大众”的这着“险棋”最终是得不偿失的。(本报波恩1月11日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个