给旧货寻个出路 [复制链接]

第10版(经济生活·工交)
专栏：经济茶座

　　给旧货寻个出路
王政
日子一天天红火，市场上如走马灯般更新换代的新潮家电和家具，也着实令人心“痒”。俗话说得好，“旧的不去，新的不来”，要更新换代，总得给被淘汰者寻个出路。
街头巷尾倒有一批蹬板车的“旧货郎”，仔细一问，一台冰箱只给几十元，一台彩电也不过百十块钱。邻居大妈家有一台３６厘米黑白电视机，图像还很清晰，抱下楼来一问价，竟然只值８块钱，气得大妈又抱了上去。由于收购价太低，旧货难卖的抱怨依旧不绝于耳。
那么，旧货究竟值不值得回收？回收后又能不能找到市场？目前，我国城镇居民家庭耐用消费品已趋饱和，多数家电商品拥有率已达８０％以上，步入“更新期”，而农民对多数商品的拥有量还远远未达到饱和程度。而且，对我国大部分刚刚解决温饱的农村家庭来说，花几千块买台新家电毕竟有些超前，几百元的“二手货”显然更经济实用。另外，数以百万计的城市外来人员，受工作、生活及收入条件的限制，对“二手货”也十分欢迎。看来，旧货既有货源，又有销路，目前欠缺的只是“卖难”与“买难”之间的桥梁。
正因如此，国内贸易部早在１９９５年底就作出了加快旧货市场建设的决定，一些大城市也开始筹建旧货市场。然而在目前的起步阶段，旧货市场尚不规范，问题也不少，特别是收购价偏低将使旧货业难有大的作为。试想如果你碰到出价８块钱的收购者，会不会也像前面提到的大妈一样，把本要卖掉的东西再扛回去呢？旧货业本身就是微利行业，如果中间环节加价太多，甚至牟取暴利，必然以牺牲旧货提供者和消费者的利益为代价，长此以往，本来大有潜力的旧货供给与需求将很难保持强劲的增势，旧货业当然也难以形成规模效益。
其实，用经济学的观点来分析，旧货残存价值显然不止这么低，之所以收购者敢于低价购进、高价卖出，关键是服务提供者太少，竞争不充分。要解决这一问题，由官方统一定价，显然并不符合市场经济的要求，也不符合旧货市场的现状。正确的选择应该是在资金、税收上给予支持，鼓励旧货回收企业公平竞争，用市场这只“看不见的手”来降低交易成本，简化交易方式，提高服务水平。
另外，在交易中旧货所有者和消费者因信息不灵、交易透明度不够而处于不利地位，也是一个原因。目前不少城市在筹建大型旧货市场，这当然有利于解决问题。但国外发达国家规模庞大的旧货市场并不多，而刊登旧货信息的专业报纸倒不少，并大都免费赠送，据说是为了减少因为信息的非对称性而造成的卖方与买方的损失，让买卖双方直接见面，降低交易成本。当然，国外旧货的买卖多在城里人之间，我们则以城乡之间为主，国情不同，但加强信息交流却同样是必要的。