• 83阅读
  • 0回复

印度、瑞典和乌拉圭等国政界人士和舆论 主张恢复我国在联合国的合法地位 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-07-12
第4版()
专栏:

印度、瑞典和乌拉圭等国政界人士和舆论
主张恢复我国在联合国的合法地位
【新华社十一日讯】印度政界人士和报纸主张中华人民共和国应在联合国和安理会中有合法地位。各报并抨击美国对中国的不现实态度。
据法新社报道,前印度驻我国大使潘尼迦七月九日在马德拉斯告记者说,印度一向认为,参加联合国的合法中国代表只能是实际上治理中国大陆的政府。就印度而论,这一点是没有什么争论的余地的。他指出,在这个问题上,不可能有否决权的问题。
“印度快报”指出:印度和一些其他国家都是支持和赞成由真正的中国代表参加联合国和它的附属机构。
“甘露市场报”指出,只有“美国政客和外交家”才对篡夺了中华人民共和国在联合国中的合法地位的台湾国民党残余分子感到满意。“印度斯坦旗报”抨击美国在亚洲的政策,它说,鉴于亚洲新的力量的对比关系,印度认为必须承认中国的重要性。“印度斯坦时报”说,不管美国喜欢不喜欢,无可争辩的事实是,日内瓦会议表明,中国已被普遍承认是一支国际力量。这家报纸在一篇评论中说:“日内瓦会议已标志着人们普遍承认共产党中国是世界大国。”它又说:“作为一个权利的问题和衡量现实主义的标尺,印度一直赞成中国参加联合国。”
“国民先驱报”在社论中说:“新中国的思想和面貌已使世界其他国家产生了好的——可能是永久的——印象。”这家报纸指责美国对中国问题“不能采取合乎道义的立场”,并指出,美国这种态度
“是由于它不愿意遵守和平共处的后果”。它说:“共处将意味着集体和平与安全,及消除战争威胁。”
【新华社十一日讯】塔斯社斯德哥尔摩十日讯:“斯德哥尔摩新闻”七月十日发表社论,评论西方国家之间在对待中国问题上的意见分歧。“斯德哥尔摩新闻”说,没有中国作为一个平等的国家参加,要想在缓和东南亚紧张局势问题上取得任何协议是不可能的。大多数欧洲人不能了解美国在这个问题上为什么采取这样的态度。这家报纸说,在大西洋的这一边,美国的政策很明显地给人一种极不现实的印象。
“斯德哥尔摩新闻”最后批评了美国对中国参加联合国问题的态度,它说:“如瑞典政府所一再要求的,把联合国变成一个包括所有国家在内的组织,那不是更好些吗?”
【新华社十一日讯】据塔斯社蒙得维的亚十日讯:乌拉圭各报指出中华人民共和国的国际威望在日渐提高,并要求恢复它在联合国的合法权利。各报批评了美国阻挠中国取得联合国席位的态度。
资产阶级报纸“晨报”指出:许多资本主义国家都支持恢复中国在联合国的权利的要求。这家报纸强调指出:恢复中华人民共和国的合法权利对于和平是非常重要的。
“公理报”写道:“资本主义国家内的各阶层人士都认为应该让中华人民共和国取得联合国中的席位,并应和它建立外交和贸易关系。”
这家报纸又说,中华人民共和国和苏联在日内瓦会议上所采取的一贯的、坚决的和平政策和中华人民共和国总理周恩来的访问印度和缅甸已加强了中国的国际地位,并在国际舞台上为这个年轻的亚洲共和国赢得了极大的同情。
这家报纸谴责美国国务院对中华人民共和国所采取的讹诈和威胁政策。“公理报”要求乌拉圭政府注意乌拉圭人民的呼声,并在承认中华人民共和国在联合国的权利以及和它建立外交和商务关系的问题上,采取独立的立场。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个