“轮回”好苦 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：金台随感

　　“轮回”好苦
李景阳
每次从电视中、报纸上听到或看到“轮回”这一字眼就觉得不舒服。不说“四季交替”，却非说“四季轮回”不可。“四季”，总让人想起生机盎然，怎好以“六道”（常说“六道轮回”）中的畜生、饿鬼作比？电视中作十二生肖剪贴画介绍，也说，“一年一个属性，十二年一个轮回”。十二生肖，人人相关，“轮回”的“打击面”也真够宽。地震局的专业人员也熟练地使用“地震若干年一个轮回”的说法，何不使用道地的术语——“周期”呢？
我对“轮回”一词的理解，始自著名哲学家、佛学家任继愈老先生的权威性解释。１７年前有幸听任先生讲课，讲到“六道轮回”时，他用通俗的语言说：你若不从善，就让你今儿个变畜生，明儿个变饿鬼，后儿个入地狱，让你变这变那，受尽轮回之苦。从此我就留下一个印象，“轮回”，是个折磨人的东西。
市场经济发展起来，广告、品牌“日新月异”。这一气氛也感染着语言界。一旦某人在用词上玩了一回时髦，相习者便立刻蜂拥而至。于是那个“新词”便语义朦胧地到处乱飞，用者糊涂，读者听者更不明白。此种盲目正像闹市里的情景。某一处排起长队，过路者也不问卖的是啥货色，便往里面挤。新近见不只一个人讲“文化大文本”、“哲学文本诗化”、“文学文本哲学化”，还有什么“元文本”之类。限于个人水平，不敢断言，这是不是“不明飞行物”。反正我只晓得外交的、商务的、司法的那类“文本”。
唯“磨合”一语含有“合理内核”。它自汽车后车窗的那张条子进入文学界，进入体育界，又进入学术界。大意约摸是“适应”的意思。尤不敢苟同的是学术论文中使用这个含混不清的词。除“适应”外，用者还赋予它研究、切磋、练习的意思。有人也在口语中赶这个“时髦”：“回头我们磨合磨合！”你就说“回头我们商量商量”多好！诸如此类，还有文艺界似乎已经通行的“演绎”（表演）、“诠释”（演奏）之类，笔者始终不敢苟同。
时代更新，语言有变，十分自然，并不奇怪。文章中出新词新语，有一定的“健康”成分。其一，为表达新事物寻找新概念；其二，为旧事物寻找新的表达方式。前者不可不为。后者则部分为必要，部分为“耍花活”。“耍花活”，则大半系浮躁者所为。其实，玩新词，创新义，总离不开原有的符号材料，看来很新奇的用语，大抵不过是新旧、古今、俗雅以及各学科之间语词的相互“借调”而已。如此便带来一种语言现象：某人借用一语，带有譬喻的意思，接着就有人效法，非得把它变成专用语不可。逐新猎奇意识颇重的当今，此风尤盛。然而文章还应以“质”为主，以“文”为佐，过多追求词语的花哨，其实是少内涵与底蕴的表现。
笔者使用“新词”总是小心翼翼。一来，倘有牵强之嫌则不用，二来怕新词由于多人“倒手”已转化为“陈言”。古人曰：做文章当“陈言务去”。“陈言”，其实往往是用滥了的“新言”。在用词上一味追赶“时髦”，到头来或许只落入了陈言俗套。