法、英、瑞士报纸评美英法外长单独会谈 指出杜勒斯碰到了无人能够抹杀的现实 [复制链接]

第4版()
专栏：

法、英、瑞士报纸评美英法外长单独会谈
指出杜勒斯碰到了无人能够抹杀的现实
据新华社讯：法国、英国和瑞士报纸继续就杜勒斯访问巴黎一事以及三国外长举行单独会谈的结果发表评论。
法国“人道报”发表社论说，杜勒斯到巴黎来不是为了加速建立和平，而是为了完全相反的目的。杜勒斯的这种很不常见的做法是为了加紧推行美国的侵略计划，这个计划由于日内瓦会议取得的初步成就而遭到损害了。“人道报”引用了新华通讯社的消息说，杜勒斯希望“迫使法、英两国外长屈从美国破坏日内瓦会议的政策”。
“人道报”继续说道：“从各种迹象看来，杜勒斯的企图碰到了无人能够抹杀的现实，即：印度支那的军事形势，我国人民的几乎一致的愿意实现和平的态度，考虑亚洲最近几年来发生的巨大变化的必要性。……杜勒斯本人最后不得不考虑到人们对日内瓦会议所寄予的巨大的希望，这就部分说明了他为什么决定派遣他的助手史密斯参加日内瓦会议最后阶段的会议。”
“人道报”最后强调指出，和平还没有赢得，只有继续采取行动才能获得和平。史密斯并不缺少阴谋伎俩，他将在日内瓦会议上耍弄这种伎俩，因为美国显然并没有放弃作最后的努力来破坏谈判的企图。
“解放报”驻日内瓦记者写道：“虽然公报中提到坦率的会谈，但这里的每一个人都明了，并没有达成协议。当会谈结果被描述为对各自立场的明确了解时，那便意味着：这些立场并不一致。”
英国“工人日报”驻巴黎记者写道：杜勒斯同意派遣史密斯回日内瓦去，“看来只是为了掩饰西方国家在印度支那问题上的‘团结’方面的巨大裂痕而采取的一种笨拙做法。”
“曼彻斯特卫报”写道：“现在所要等着瞧的是：美国代表团将同意使它自己和可能在日内瓦达成的任何印度支那协议发生何种程度的联系”。“曼彻斯特卫报”在提到公报里关于美国对日内瓦会议的态度的限度这句话时强调指出：“这就给美国为拒绝和停火条款发生联系——如果它不完全同意这些条款的话——留下了后路……”
“每日快报”驻日内瓦记者写道，外交家们对于巴黎会议的公报的解释是：“就美国而论，杜勒斯先生已经公开地一笔勾销了日内瓦会议。但是为了保险起见，他已同意派遣他的助理史密斯到日内瓦去。”这个记者又说：公报中关于解释美国政府对于印度支那问题的态度“以及这个政府由于本身对印度支那战争不承担主要责任而希望遵守的限度”的那一段，“被认为是明白表示美国拒绝支持目前艾登先生和孟戴斯—弗朗斯先生正在磋商的那种解决印度支那问题的办法。”
瑞士“工人之声报”写道：公报“说明，法国同美国对于解决印度支那问题的立场并没有比以前大大接近”。这个报纸指出，公报的内容“毫无疑问替美国保留了不参与和平解决办法的可能性”。
“日内瓦日报”在谈到公报时说：“公报除宣布史密斯回日内瓦以外，多少表现出了一种消极的性质，因为它强调指出三国‘各自的立场’宣布美国对于印度支那战争没有直接的利害关系，并且解释了美国自己打算确定的‘限度’。”