美国又要走麦卡锡时代老路 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：外论摘要

　　美国又要走麦卡锡时代老路
编者按：美国《商业日报》４月３日刊登了美中关系全国委员会主席戴维·兰普顿的一篇文章，原题为《为美中冲突火上加油》，就当前美国关于美中关系的辩论中出现的倾向发表评论，现摘要如下：
麦卡锡时代的过火行为使一些人的名誉受到玷污，使民众的辩论受到损害，加剧了美国同中国之间的冷战和热战。不幸的是，我们现在又走上了这条道路。
回首４０年代末和５０年代初，当时美国有关对华政策的辩论就是从诋毁一些讲了我们不想听的话的专家开始的。他们说，毛泽东比蒋介石更得到中国人民的支持。对他们的攻击后来升级为对那些据认为对美国的利益支持不力的人进行排斥。到了５０年代，美国的辩论发展到对“不忠”分子进行大规模搜捕的地步。与此同时，美国不承认北京政府的合法性，支持设在台湾的对立政府。那时的情形与当前辩论的状况有惊人的相似之处。今天，跨国公司被指责为了自己的利润而牺牲中国的民主（和美国的就业机会）。据说中国问题专家在用知识作掩护来确保自己同北京打交道的便利。
实业界和学术界的专家们被指责同以前的和现任的一些美国官员串通一气；这些官员则被指责在营私自肥，对中国采取贬低民主价值的“实用主义”立场。
尽管这种势头已经看得很明显了，但是它还没有达到麦卡锡时代那样极端的程度。不过，共和党右翼的一些人曾设法阻止金里奇访问中国并极力诽谤戈尔。他们力图在民主党人同共和党人之间划上一条界线：民主党人同中国人打交道（而且，说是由于得到了竞选捐款，已经软化了他们的对华政策），共和党人则不同中国人打交道。与此同时，民主党左翼中的一些人竭力用“对中国太软”的指责来诋毁这位副总统。这两派的目的都是要给１９９８年的国会竞选以及其后两年的总统竞选造成一些争论问题。其后果如何呢？对华政策成了民主党的一派借以在政治上压倒另一派的工具。此外，同４０年代末和５０年代初一样，在美国政治界对北京的态度变得更加敌对的同时，它同台湾的关系却更加密切了。
美国对台湾的支持反映在１９９２年美国向台湾大量出售武器、国会一再通过（对台湾有利的）决议、１９９４年对台关系的有限升格以及１９９５年为台湾李登辉访问康奈尔大学发放签证这些事情上。不论这些举动有什么价值，有两点是显而易见的：每当华盛顿对北京感到恼怒的时候，它就觉得台北更有吸引力；这类举动使美国再度更深地陷入中国的“内战”，而尼克松和卡特两位总统在７０年代曾竭力使我们从这一“内战”中脱身。台湾问题是最容易在中美之间引起军事冲突的问题。