漓江忧水 [复制链接]

第10版(卫生·环境·人口)
专栏：国策漫笔

　　漓江忧水
白剑峰
“水作青罗带，山如碧玉簪。”这是唐代大诗人韩愈眼中的漓江风光。千古悠悠，漓江水长流。初春，笔者来到桂林，却听说漓江缺水。
在清浅的水中，游船缓缓前行。望着烟雨濛濛的漓江，同行的水利专家告诉我：漓江的季节性枯水日趋严重，枯水期逐年延长。最令人难忘的是前几年的一个冬天，桂林市６０多条溪流中断流的竟有３４条，山塘水库大半干涸，桂林至阳朔８６公里河段仅能通航６公里。市自来水厂因水源断流，被迫挖滩引水，水落滩出，一片狼藉。
我一惊。童年就知道“桂林山水甲天下”，如果少了水，桂林该是怎样的难堪？百里漓江又该是怎样的景象？我无法想象。专家说，漓江缺水的重要原因之一是上游水源林逐年减少，蓄水功能下降。
这也许就是大自然的惩罚。当绿色被一点点蚕食的时候，灾难也在一步步地逼近人类。就在我们吟诵“不废江河万古流”的时候，流淌了亿万年的黄河却频频发出断流的警报，长江也由于森林大面积减少而水患日甚。生态环境的演变虽说是一个漫长的渐变过程，然而一旦到了临界点，往往就会急转直下，难以挽回。１９６６年２月周恩来在接见全国林业工作会议的代表时就曾说：工业犯了错误，一两年就能转过来；治水治错了，树砍多了，下一代人要说你。我最担心的，一个是治水治错了，一个是林子砍多了。
报载，不少贫困地区为了解决吃饭问题，纷纷将斧头伸向森林，并美其名曰“靠山吃山”、“伐木财政”，从盖办公楼、买小轿车到官员发工资，全靠砍树。也许，这确实是一条立竿见影的致富之路；然而，对于贫困县的可持续发展来说，却是一条通向灾难之路。为了发展经济，人们常常不得不付出破坏生态的沉痛代价；而生态的破坏，又总是反过来使经济遭受更为惨重的损失。两者互为因果，形成贫困经济与脆弱生态的恶性循环。
漓江是大自然的杰作，水是漓江魂。没有水，就没有漓江；没有漓江，就没有桂林；没有桂林，中国的旅游就会失去一处绝佳的风景，人们的生存危机就会相继而至……事实上，漓江之忧也是所有江河之忧，不管这种忧是否已经到来。“水能载舟，亦能覆舟。”这是讲水与舟的关系，也是讲水与人的关系。愿更多人能放长眼光，保护我们的绿色家园，让清清江河无忧地流淌到下世纪。