• 602阅读
  • 0回复

“人道报”等评论日内瓦会议最近的情况 指出法国代表团必须具有和解精神并摆脱美国的压力 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-07-20
第4版()
专栏:

“人道报”等评论日内瓦会议最近的情况
指出法国代表团必须具有和解精神并摆脱美国的压力
【新华社日内瓦十八日电】“人道报”十七日发表古达德写的关于西方报纸歪曲苏联态度的文章。他说:“实际上,苏联的态度并没有强硬化,它在所有的争执点上,只不过表示了人们已知的越南民主共和国和中华人民共和国的基本态度。”古达德接着说,这种态度是符合能保证越南的统一和独立并保证越南人民可作自由决定的公正和平的原则的,但是并没有迹象显示法国代表团具有和解的精神。
这位“人道报”的记者说,如果法国代表团不脱离美国政策的话,“严重的困难就会产生,因为这个问题不是细节问题,也不是像孟戴斯—弗朗斯所说的‘方法’问题,而是基本的问题”。
在谈到为实现印度支那停战而尚待解决的那些主要问题时,古达德指出:“障碍仍然是:美国希望强使人接受印度支那问题的‘解决办法’,这个办法将把南部的越南、老挝和柬埔寨的军事基地并入它称之为东南亚防御公约的这个侵略组织中去。”古达德强调说,在这个问题上,法国政府应该迅速地阐明它的立场。
古达德最后写道:“不管是政治问题、分界线问题,还是保证问题,最好的政策就是阐明态度。为了反对和平,贝德尔·史密斯需要混乱和含糊。他将在光明的面前退缩。如果我们想要达到最后目的,那么这个光明在几天以内就能成为和平和战场上的沉寂。”
【新华社十九日讯】塔斯社伦敦七月十八日讯:“泰晤士报”驻华盛顿记者就美国副国务卿史密斯回日内瓦一事发表评论说:“贝德尔·史密斯在日内瓦的任务是很奇怪的。他到那里去是为了观察会议的进程并造成一种印象,似乎协议完全是法国的责任。”
“每日镜报”外交记者指出:“共产党在越南占着军事优势,因此很难看出,他们为什么应该同意对他们不利的十八度线。大家相信,对坚持这条分界线负责的是杜勒斯。”
“工人日报”远东专家阿瑟·克莱格说:“如果艾登和孟戴斯—弗朗斯要和平的话,在七月二十日以前是可以取得印度支那的和平的。只有在孟戴斯—弗朗斯屈服于美国的压力、提出不可能达到的要求的情况下,他的使命才会失败。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个