驴唇不对马嘴——评《纽约时报》一篇社论 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：

　　驴唇不对马嘴
——评《纽约时报》一篇社论
黎戎
１月３０日，《纽约时报》发表了一篇驴唇不对马嘴的社论，题为《柏林墙与中国》。大家知道，柏林墙的倒塌是前苏联、东欧地区一系列社会主义国家相继瓦解的重要标志。《纽约时报》对此念念不忘、情有独钟，这是由于它所代表的垄断资产阶级的阶级利益使然，无须大惊小怪；可是，它把柏林墙的倒塌与欣欣向荣的社会主义中国相提并论，这就有点驴唇不对马嘴，“差之毫厘，谬之千里”了。
《纽约时报》的社论断言：“中国的共产主义有朝一日可能消亡”。这种巫师般的诅咒，恐怕连它自己也不敢相信，因为紧接着它又说，“现在已有大量的证据表明，在中国，共产主义并没有消亡”。
显而易见，《纽约时报》社论的作者在这里陷入了一种自相矛盾的可悲境地。它一方面诅咒“中国的共产主义可能消亡”；另一方面，它又不得不承认中国的共产主义“并没有消亡”。其原因在于：“这个国家与柏林墙后面的那些国家不一样，它的经济实力不是在削弱，而是在日益增强。共产主义不是靠外部的力量，而是靠中国政府自己来维持。”面对日益强大的中国，这篇社论的作者除了气急败坏地发泄一通莫名其妙的悲哀外，他们唯一可以聊以自慰的就是：莫可奈何。
不过，《纽约时报》社论的作者还有一个本领，那就是颠倒黑白，指鹿为马。本来，社会主义已经在中国人民心目中生根、开花、结果。２０年的改革开放已经使中国发生了翻天覆地的变化。中国人民的物质文化生活水平已经有了显著的提高，亿万人民享有广泛的民主权利，中国的法制建设也日趋完善。这是举世公认的事实。可是，戴着有色眼镜的《纽约时报》社论撰稿人，竟然对中国人民取得的巨大成就视而不见，反而胡说什么中国的共产主义正在“发生异变”，变成“一种既容忍经济自由同时又遏制政治自由的新形式”。这真是无稽之谈。尽人皆知，中国的改革是全方位的，既有经济改革，也有社会政治改革。这是世界上一切有识之士有目共睹的。
２月１日的《国际先驱论坛报》刊载美国福特基金会代表托尼·塞奇写的一篇文章。他说：“大多数中国人比过去享有更多的个人自由。城市居民在选择职业和生活方式方面发生了巨大的变化，在增加个人自由方面逐步取得了进展。在农村，农民在种什么和到什么地方出售农产品方面比过去有了更大的发言权。在过去几年中，全国各地的村民已通过村级选举参与了空前的地方自治实验。”
请问《纽约时报》这位社论撰稿人，难道《国际先驱论坛报》上刊载的这篇文章也是“共产党宣传”吗？《纽约时报》这篇社论的恶毒之处在于，它在中美两国关系呈现改善势头之时，逆历史潮流而动，刻意制造毒化两国关系的气氛，并向克林顿政府施加压力，要他“在人权和国内政治改革方面对中国施压”，胡说什么“在同中国做生意时不要轻易牺牲美国的原则”云云。
够了，《纽约时报》的社论撰稿人先生，你们充其量也不过是美国一个大城市里面的一张报纸，你们的人文科学和历史知识也十分有限，你们有什么资格在拥有五千年文明史的中国人面前说三道四。奉劝你们还是赶快放下那副“教师爷”的架子，老老实实地学一点人类社会的发展史，尔后再拿起笔来撰写社论不迟。
（新华社北京２月５日电）