悬赏失物招领应兑现赏金 [复制链接]

第9版(读者之友)
专栏：事中有法

　　悬赏失物招领应兑现赏金
解立军
企业工作人员张某到某地出差，在办事过程中，不慎将提包丢失，内有现款近千元，各种票据８万元。张某心急如焚，在当地日报、晚报上刊登悬赏广告，言明自己丢失提包一个，内有现金及票据若干，如有拾到归还者，将支付１．５万元的报酬。吴某拾到提包后，找到失主张某，将物品如数返还。张某以２０００元作为酬谢，吴某坚持要张某按报上言明的１．５万元支付报酬，遭到张某拒绝。两人为此发生纠纷而对簿公堂。
法院审理认为，张某所发出的悬赏广告是附条件的单方民事法律行为。民法通则第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。”据此，不管悬赏相对人是否知道有悬赏，只要相对人完成了指定行为，即所附条件具备，悬赏广告就生效，悬赏人就有义务向相对人支付“约定”的报酬，而不得擅自变更或解除报酬数额。因此，吴某有权利要求张某支付广告中所承诺的１．５万元的报酬，而此时张某反悔，欲将１．５万元改为２０００元作为酬谢款，是没有任何法律根据的。
如果相对人返还了遗失物，得不到悬赏人许诺的报酬，相对人拾得遗失物后，就不愿将遗失物返还，而宁愿将其隐匿、抛弃。这有悖于悬赏人的初衷。另一方面，如果悬赏人对自己的公开声明不履行，悬赏广告的信用下降，最终受害的仍是悬赏人（失主）的利益。因此，法院支持吴某的诉讼请求，判决张某支付１．５万元的报酬。