美制裁大棒挥向阿根廷 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

　　美制裁大棒挥向阿根廷
本报驻阿根廷记者兰才基
１月１４日，美国总统克林顿以信件形式正式通知阿根廷总统梅内姆：美国将对阿根廷实行“贸易制裁”，从今年４月份开始，阿向美国出口的享受关税优惠的产品将被减少５０％。这一消息传开后，在阿根廷各界引起强烈反响，舆论普遍认为美国的这种作法是“不公平的”、“蛮横的”、“不论从逻辑上还是从本质上看都是错误的”。
美国对阿实施“贸易制裁”的理由是，阿根廷议会通过的《专利法》和与此相关的《保密法》不能对美国的知识产权特别是药品工业专利提供充分保护，致使阿根廷有关行业仍然可以仿制美国产品，从而损害美国企业的权益。早在去年４月，美国就曾经把阿根廷列入了所谓侵犯知识产权国家的“黑名单”，并对阿不断施加压力，要求阿政府对上述法律作出修改。
阿根廷的《专利法》是１９９５年在原有的《知识产权法》基础上修改制定的，因为原有的法律没有把承认药品的知识产权包括在内。新法对专利的申请、批准，专利的管理机构，对侵犯专利权的惩罚等，都作出了明确的规定。但是美国对这项《专利法》感到不满意，表示“不能接受”，其中涉及两个问题：一是法律规定获得专利的产品只能在阿根廷生产和经销，不能为进口药品授予专利；二是规定了厂家在获得产品专利后，可到２００３年再支付专利转让费，这意味着阿根廷的制药厂要经过８年过渡期才开始支付外国药品的专利。
由于美国对这项《专利法》提出异议并不断施压，阿总统决定推迟签署和颁布实施，建议议会重新审议修改。但是修改条款势必在议会内部引起激烈争议，短时间很难完成。尽管如此，阿政府仍在努力说服议会把修改《专利法》问题列入议程。
去年年底，在梅内姆访问美国与克林顿会晤时，再一次重申了修改这一法律的意向。但美国仍嫌阿政府在这个问题上行动不力，于是便挥舞起了“制裁”大棒。
美国挥舞“制裁”大棒的作法在阿根廷引起很大非议。阿舆论指出，知识产权这类问题是由多方面历史原因造成的，阿根廷制定《专利法》已在解决这类问题上前进了一大步，美国不是采取平等协商办法解决这类复杂问题，而是动辄制裁，这既不得人心，也无助于问题的解决。
阿议会参院临时议长爱德华多·梅内姆表示：“阿议会决不在美国的压力下后退”，众院工业委员会主席翁贝托·罗赫洛则主张阿政府对美国的产品如可口可乐、百事可乐等提高税收，以示抗议。（本报布宜诺斯艾利斯电）