文艺评论要面向创作实际 [复制链接]

第11版(文艺评论)
专栏：

　　文艺评论要面向创作实际
曾镇南
文艺评论的功能，虽然有过很多繁复庞杂的阐释，但如果从批评实践的表现来看，还是鲁迅先生讲得最直接明快，那就是浇灌佳花，芟除杂草。也就是称赞好的，批评坏的。当然，这一批评功能要发挥得好，要害在于一个“准”字，要把理说到点子上，说透彻了便能服人。
我觉得我们现在的文艺评论，在发挥自己的功能以促进创作，特别是催生、扶植优秀作品方面，虽然取得了一定成绩，但也还存在着亟须改进的问题，那就是它与创作还存在某种隔膜或疏离的状况。
社会主义的文艺评论要以浇灌人民文艺的佳花为主，这是没有疑义的。问题是文艺评论在这方面发挥的作用还很不够。或者是情况不明，力量分散；或者是歧见纷呈，难有共识；或者是人为炒作，轰动一时；或者是兰生幽谷，却知音难觅。种种缺失，其源盖在于对创作实际缺乏深入而全面的掌握。这当然也可以责难批评家学风粗率，不肯用功，但当前创作数量繁巨，在庞大的作品堆积面前，穷个人或几个人毕生之力，也无法沙里淘金、拔草觅苗。这只有在有关方面加强领导下，群策群力，才能逐渐形成推荐优秀作品的准确的共识和合力，使文艺评论在扶植佳花方面发出更热情、更精当、更鲜明有力的声音。
同时，要着力改变目前文艺评论在芟除杂草方面软弱无力、无所作为的状况。形成这种状况的原因很复杂，但归根结底，还是因为对创作的实情若明若暗。比如：“杂草”蔓延滋长的范围和程度如何？某些“杂草”反映出来的创作思想、创作倾向对整个创作的实际影响怎样？有没有“香花”其表“杂草”其里的现象？在芟除“杂草”的批评中，怎样做到既细致说理、犀利有力、切中肯綮而又与人为善、固本扶元、治病救人？这些问题，不深入到对具体作品的评析中去是做不到的。因此，在使批评家敢于和善于直面创作中的“杂草”，营造正常的批评和争鸣氛围方面，有关方面还需要做大量工作。（作者为《文学评论》副主编）