• 70阅读
  • 0回复

辛普森案同一案件两种判决刑事:无罪开释民事:有罪赔偿 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1997-02-06
第7版(国际)
专栏:

  辛普森案
同一案件两种判决
刑事:无罪开释
民事:有罪赔偿
本报驻美国记者张亮
克林顿总统的国情咨文讲话一结束,美国各大电视台的镜头就立刻转向西海岸的洛杉矶市圣莫尼卡法院。轰动全美国的辛普森民事案终于宣判了。陪审团一致裁决,辛普森有罪。
当地时间晚上7点多钟,小小的法庭内气氛异常紧张。台上就座的是法官和12位陪审员,个个神情严肃,有的甚至面色苍白。台下座无虚席,就连后面的过道上也站满了人。除原告和被告以及双方律师外,还有他们的亲属和证人。法庭外人潮涌动,肩扛摄像机的记者和全副武装的警察为数众多,格外引人注目。
宣判的时刻到了。当一名陪审员把装有12张问题答单的信封呈交给法官时,法庭上顿时鸦雀无声。一位记者描述说,“这不足一分钟的时间使人感到仿佛有十几分钟之长。”法官仔细过目后,将信封交给了法庭书记员。然后,书记员逐一又口头提问了单上所列的8个问题,陪审员们一一回答“是”,先后共发出96个“是”的回答声,无一不同声音。
这8个问题中,第一个和第五个是核心问题。书记员首先问,你认为辛普森“导致了”戈德曼(辛氏前妻男友)的死亡吗?陪审员一致回答“是”。这时,戈德曼的父母等亲属们异口同声地高声喊叫“是”,还都流下了激动的眼泪。叫声刚落,法官便喝令道,如果场上再有这样的喊叫声,就把他们赶出法庭。而辛普森则惊呆了,毫无表情地傻坐在自己的席位上,辩护律师伸出一只手臂,紧紧地抱着他的后背,以示安慰。书记员提问的第五个问题是,你认为辛普森殴打(前妻)尼科尔了吗?又是接连8声“是”的回答。尼科尔的父母立刻举起双手,高兴地说了声“是!”法庭还判处辛普森向戈德曼的父母赔偿高达850万美元的损失。
宣判完之后,法官和陪审员退席。原告两家子紧紧地拥抱在了一起,个个泪流满面。其中一人说,“正义伸张了!”辛普森则一言未发,在律师的陪伴下低着头,迈着沉重的脚步走出法庭。在那里等候了好几个小时的一大批记者蜂拥而上,文字记者吼着嗓子提问,摄影记者拼命争抢历史性镜头,数不清的警察也立刻行动起来……现场一片混乱。
装作没听见的辛普森在保镖们的护送下,坐上一辆黑色汽车向他的豪华住宅驶去。途中,他突然下了车,到一家冰激凌专卖店花1.75美元给11岁的女儿悉尼买了杯冰激凌。乘坐直升机采访的记者把他归途中的一举一动都摄录下来了。
因为是犯了民事罪,辛普森不会被打入监牢,但他的家产可就保不住了。除了要赔偿已宣判的850万美元外,辛普森还得赔偿尼科尔家钱呢。明天,陪审员开始就后一项赔偿问题进行商议。他们首先要查证辛普森现在到底还有多少家产,然后再据此裁定赔偿金额。虽然陪审团不能把他判罚成一无所有,但这位昔日的亿万大富翁至少在短期内肯定会沦为一个穷光蛋。
同样的案情,民事案和刑事案却作出截然不同的判决。在外来人看来,这的确是不可思议的。但这就是自称“完美无缺”的美国司法制度的现实。不过,美国许多法律专家分析说,其关键因素是两案的陪审团种族成分差别太大。上次有9名黑人,只有2名白人。而这次却是9个白人,没有一个真正的黑人。当然,两案实行的不同裁决制也是一个重要因素。
16个月前宣布辛普森无罪释放时,黑人与白人的反应如同他们的肤色一样分明,前者欢呼雀跃,后者震惊失望,种族关系闹得更加紧张起来。今天的初步反应虽然不那么激烈,但依然黑白分明。对此,克林顿总统也极其敏感。发表完国情咨文讲话后,他就马上通过其发言人呼吁美国人民“必须尊重陪审团的判决,现在是着手解决美国面临的重大问题的时候了”。根深蒂固的种族矛盾显然是其中之一,克林顿政府究竟对此有何良方?(本报华盛顿2月4日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个