• 42阅读
  • 0回复

颇有争议的预算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1997-05-25
第3版(国际)
专栏:通讯’

  颇有争议的预算
本报驻澳大利亚记者李学江
5月中,澳大利亚联邦政府公布了联盟党执政后的第二份预算。这份预算如同第一份预算一样,引起颇多争议。
联盟党政府去年8月公布的第一份预算方案的特点是,大刀阔斧地削减政府开支和社会福利,旨在迅速扭转前工党政府留下的高达103亿澳元的财政赤字,以便为未来的经济发展奠定财政基础。经过近一年的执行,赤字目前已减到68亿。第二个预算将继续沿着这一方向前进,到1998年度,赤字预计将减少到38亿,从而到2000年实现107亿盈余的目标。
鉴于第一份预算削减福利开支曾引起广泛抗议,且明年有可能提前大选的考虑,联盟党的第二份预算将重点从削减开支转移到刺激储蓄方面。国库部长科斯特洛说,增加储蓄对国家经济发展非常重要,可减少国家对外债的依赖,增加国内投资,解除对经济高速增长的制约。
预算刺激储蓄的主要措施有两条:一是对所有存款都给予15%的税收回扣;二是对自愿延长退休年龄五年者给予一次性2万澳元的奖励。
国库部长科斯特洛说,对所有储蓄者给予15%的税收回扣,是通过税收体制来促进储蓄的第一次重大突破,并称它非常公平,适用于所有存款人,600万澳大利亚公民可从中受益;而存款最多的人一年可领取高达450澳元的税收回扣。
不过这一方案出台后却招致了不少专家的批评。一些评论指出,这一措施难于取得增加储蓄的效果:为支付这笔回扣,国家第一年要拿出3.5亿,第二年要拿出14亿,这不过是将公家储蓄部分拨给私人存款者,而私人储蓄未必会增加,因此,国家储蓄总额也就未必会有多少增长。还有的批评认为,这一措施并不公平,只有存款数额达到6万澳元的人才能领到450澳元的回扣,而普通澳大利亚家庭是很难有这么多存款的。一个有3000澳元存款的家庭一年所得的回扣额不过是13.5澳元,这对他们没有多大的刺激作用,这一措施不过是有利于存款多的富人。因此,反对党提出要修改这一方案。总理霍华德则表示,他个人不拿这份回扣,但不反对别人领取这份回扣。
政府建议给予推迟退休的人以奖励,意在推迟他们领取退休公积金的时间,从而保持国家储蓄额。但此举也遭到一些非议。目前澳大利亚的失业率在8.5—8.7%之间徘徊,推迟老人退休在某种意义上等于是剥夺了年轻人的就业机会。特别是连续两个预算都没有拿出降低失业率的有效办法,此举更容易成为众矢之的。
联邦政府的战略是,先削减开支消灭赤字,再增加储蓄,为未来的经济大幅度增长铺平道路,储足后劲;随着经济的高速增长,就业增加,失业自会减少。明年,最迟至后年初将举行大选,因此目前的失业问题也不容忽视,为此政府建议将国有的电讯公司卖出1/3,从中拿出10亿澳元投入环保项目,政府拟再拨款10亿澳元建设十大工程,迎接澳大利亚建国100周年,这都有助于创造就业机会,解决失业问题。此外,目前议会正在审议政府的以工作换救济的提案,拟通过非全日性社区劳动为失业青年提供临时性工作。但这些都不能从根本上解决失业问题。最有效办法还是霍华德总理所指出的那样,将澳大利亚的经济增长率提高到4%以上,而这并不是一蹴而就的事,需要有一个过程,并作出更大的努力。
(本报堪培拉电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个