北京市民健身活动知多少 [复制链接]

第4版(政法·体育)
专栏：

　　北京市民健身活动知多少
王琪延
由中国人民大学和北京市统计局社会处承担的北京市社科“九五”规划研究项目《北京市社会生活研究》，对北京市１５岁以上的居民１９９６年全年的体育活动情况实施了以“自记”和“他记”方式相结合的抽样调查。
调查结果表明，北京市９８％的居民有过体育活动体验。活动项目相当丰富，其中，散步和打羽毛球是北京人最喜欢的体育健身项目，有过散步和打羽毛球体验的人分别占７９％和４７％。高尔夫球等需要设施、需要交通、需要花费的项目很少有人问津。
从分龄组资料看，因项目不同而异，太极拳、散步等轻体力体育项目活动次数随着年龄增加而增加，相反，乒乓球、登山、滑冰等剧烈体育项目活动次数随着年龄增加而减少。从平均每日的体育活动时间看，中年人平均每日体育锻炼的时间只有５分钟—６分钟，而老年组为２７分钟，青少年组１５分钟，其分布呈Ｖ字形。
从性别资料看，男性的体育活动时间长于女性，在项目上，女性喜欢健美操、跳舞等活动，而男性喜欢篮球、钓鱼等活动。
从进行各类体育活动的平均次数看，只有少数人能就一种项目坚持长期锻炼。在过去的一年里，进行过各类体育活动的人中，活动２００次以上者只占２％，４次及以下者占４１％。
调查资料还表明，北京市居民在体育活动上投入时间和金钱尚少。虽然１９９６年比１９８９年平均每日体育活动时间增加２分钟，达到１１分钟，相对于闲暇时间增加１小时０４分来看，体育活动时间增加幅度尚小。从所使用的设施看，９０％的居民是在单位、学校、公共设施里或不使用设施的条件下，尽量不花钱或很少花钱进行体育锻炼。如保龄球这样花费较高的体育项目，去过的人和去过的次数都很少，调查结果表明，在过去一年曾有过保龄球体验的人中，去过４次以下者占７０％，况且有一半是由工会或其他组织支付费用。除了专业人士外，很少有人把它当作一种经常性的体育活动。
究其原因，第一是收入水平所限。从１９９６年北京市居民收入与支出看，绝大多数居民家庭收入尚没有达到用于豪华体育活动消费的水平。第二是体育设施不足。在调查过程中，人们反映最多的问题是没有活动场地。１９９６年《北京统计年鉴》的统计资料也表明，北京市的体育设施总量不仅没有增加，反而有所减少，１９９２年为６２１２个，１９９５年为４５８２个。由于城市商用设施和居民住宅建设以及城市道路拓宽，北京市市内空地越来越少，同时也毁掉了一些体育设施，稠密的高层建筑和宽阔道路的建成，确实改善了居住条件和交通条件，但是，活动空间却越来越少，体育设施的不足，严重制约着全民健身活动的开展。第三，居民受传统观念的影响，对花钱花时间买健康尚不能正确评价。第四，闲暇时间的安排。１９９５年实行双休日后，闲暇时间从３小时５９分提高到５小时３分，其中看电视的时间增加２０分钟，占去增加闲暇时间的１／３。
如何对居民进行闲暇时间的消费引导和教育，提倡积极健康的休闲，是个新的课题。建议：
第一，在城市规划时，将工作区域和生活区域分离，让生活区域有别于工作区域，在生活区域有更多的空地和体育设施。
第二，在建造新的住宅小区时，一定要考虑留有较多空地，适当地建造一些体育设施。关于这一点，由于利益驱动，开发商面对越来越昂贵的地价和有限的土地使用面积，往往建筑物密如塔林，不愿意留更多的空地，更不愿意建设体育设施。据统计，在北京市自１９８０年以来，全市建筑面积在６万平方米以上的居民住宅小区有１３７个，到１９９７年５月为止，只有方庄小区有较大的体育设施。解决这种状况，需要制定有关政策。
第三，建议北京市的小学、中学、大学在公休日向社会全面开放体育设施。如果能将占全社会３／４的体育设施向社会开放，让有限的社会资源得到充分的利用，这将是一件具有很大社会效益的事情。体委和学校通过向社会开办各种形式的体育讲座，吸引他们到学校来锻炼身体，这也是一些发达国家的经验。
第四，进一步启迪市民进行体育锻炼的意识，使全民健身计划深入人心，落到实处。调查资料表明，北京市居民只有９％的人是以加入俱乐部的形式进行体育锻炼的，绝大部分人是以松散的形式锻炼身体。北京市居民的体育活动缺少组织和系统，应提倡居民组成各种民间体育爱好者俱乐部，以提高锻炼的科学性和积极性。