小曲村贫雇带头团结中农 [复制链接]

第2版()
专栏：

小曲村
贫雇带头团结中农
维进
曲沃五区小曲村曾在地主封建富农的掌握下，中农有些人依附人家当狗腿，搞了一个时期假斗争；虽然区上办过训练班，训练了积极分子，但也没把贫雇农发动起来。后来区干部到村进行调查，封建势力和狗腿来了一个包围，使不能接近群众。区干部看穿了这种情形，便丢开他们，深入群众中去。开始发现曲洪发、李来永等三人，经过贫雇检查翻身诉苦和时事教育，打破思想顾虑，全村十二户雇贫被发动起来，大家立誓要干。他们说：“不管死活，谁不一心干，刀枪穿心！”但是接着就发生了一个具体问题：小曲村一共有四十五户人家，中农占二十五户，地主富农八户，雇贫农才十二户，而在中农中有的是封建势力的狗腿，有的是两面光的，有的多少干过些坏事，贫雇等认为：“有黑点的，两面光的人，不能要，要了会坏事情。大贪污（指地主）小贪污（指有黑点的中农）一齐收拾。”也有人提出：“不敢一概收拾。”因此才研究了力量对比的情形，感到需要团结中农，一齐斗争，他们有些小过错，只要洗脸擦黑就行。
领导方针确定了：以雇贫为骨干团结中农。但是怎样着手进行呢？他们是先开了中贫农大会，双方开始走向谅解团结，但提到对地主的剥削及斗争彻底程度的认识，彼此意见很不一致，贫雇的领导作用也就表现在如何打通中农思想，执行彻底斗争路线。
打通思想的关键在于展开讨论。二十五个中农编成六个小组，十二个贫农也分散在六个组里，另外雇贫农又编成一个小组，一切问题首先经过贫雇小组讨论，然后提到中农中去讨论。
在讨论中，中、贫农首先争论的就是对于地主的认识。中农对于一些表面剥削不厉害，或者给过他“小恩小惠的地主，都认为这种人不错，不一定要斗争。”贫民意见则恰恰相反，一开始，就没讨论下去，贫农即开起小组会。会上有的人不满意的说：“中农不干就是想包庇地主。”有的人生气的说：“哼！咱在那里闹斗争，他想包庇地主，出坏，非打击不可。”但是又有些人不同意说：“中农跟咱们一势还是不巩固的，要是打击就要偏过地主那面去了，就会增加敌人的力量。”最后讨论结果，决定耐心说服中农，中农要说地主好，就让他去说好，说完了，贫农再来揭穿地主的坏事，这样两方对比，他们自然就会知道地主好不好了。于是中贫农又进行开会，中农曲崇新说：“村长张文居（地主）不错，肯帮助人，我坐西大狱，他保我，我没粮食，他肯给我。”曲清穷说：“那年我出不起款子，张文居还给我垫出来。”贫农说：“为什么他这样对你们好？还不是你们肯给人家帮忙做活、跑个腿，收个帐，相反，曲容民穷得没吃，抓他几穗谷子，他把人打得可不轻。”这时有些中农又说：“就算张文居不好，他儿张义总是不错，这人不剥削人，不惹人，见人不多说话，和和气气的。”贫农说：“他好，为什么不把他父亲剥削咱们的‘靠盘’帐算一算？（他父亲已跑）他见人不多说话，因为他有钱，用不着向人要吃要喝的。”至此，中农没有话说，就这样把地主一个个讨论下去。有四个小组都认识地主张文居、曲交明，曲福恒等不是好人，只是还有两个小组，有些光景比较好的中农，没有吃过地主的“清监”亏，还认为地主不错。这一下，贫农不知如何解决是好，便又开小组会商量，大家决定再耐心说服他们，拿他们所受到的害处，去启发他们。中、贫小组会上，贫农发言说：“有人说没吃过地主‘清监’亏，地主当村长闾长，是不是人家贪污，大吃大喝，化费的钱是大家的？粮银是不是也有你的一份？”于是中农想通了：“是呀！咱的粮银还出的不少，他也剥削了咱。”大家逐渐认识了地主的面貌后，又讨论了地主是否打垮了？翻身是否彻底？双方又引起争论。如中农曲洪章说：“我看又斗房子又刨内货，比过去厉害得多，还不彻底？”贫农郭登监说：“你看张×家三、四口人，住的几间房子，穿的吃的怎么样？”答：“还有十七、八间房子、吃穿也不坏。”“比你家怎样”？答：“咱当然比不上人家，”这样经过对比，大家一致认识了地主没有斗彻底。于是中贫农共同诉苦，以贫雇为骨干，联合中农，进行斗争。全自然村四十五户，除八户地主和封建富农外，其余三十七户中贫农都参加了斗争。