如何发动与团结中农？——博野地区复查工作团经验介绍之二 [复制链接]

第2版()
专栏：

如何发动与团结中农？
——博野地区复查工作团经验介绍之二
这次复查，一开始首先着重发动组织了贫农小组，这是完全对的；但对中农没同时抓紧进行发动的宣传教育，因而在团结中农问题上一开始就走了弯路。
究竟什么时机吸收和发动中农呢？十二个示范村，实际上有两个作法：第一种是在贫农小组组织起来，并得到巩固，再向中农开门。开始他们要求加入，采取“压压”。这样，中农要求越紧也越多，东部六个示范村都是这个办法。第二种是组织贫农和联合中农不划分阶段，在组织贫农的同时，就开始发动中农。西六村有的是这样做的。前一种方法在组织贫农时实际没有抓紧对中农的启发教育，对中农关起门来，结果有些中农怀疑。甚至在杨村、小王个别中农大吃大喝起来。南邑个别中农则收拾东西，给地主留下了可乘之机。（如杨村地主傅洛瑞即造谣威胁两户中农说：“这次就全让你们要饭了。”两户大哭起来。）后一种办法，如果领导上不注意，中农一拥而入，有的村中农贫农混合起来，影响了贫农小组的巩固，容易放松对贫农的领导教育，甚至产生中农代替贫雇农的领导权。
到底什么时候组织中农合适呢？根据十二个村的经验，应该坚持两条原则：
一、贫雇农小组先组织，并由贫农去团结中农，在贫农了解到必须吸收中农来帮助时。（贫农小组审查和巩固到一定程度，树立了贫农为主的思想。）
二、中农经贫农和中农积极分子的鼓动、串通和教育，在纷纷要求参加斗争的情绪发展到最高潮时。
到这种时机，就应立即开始全面吸收中农，在贫农领导下，使中农很快组织起来，组织中农不宜过早，也不宜过迟。过早了贫农小组还不巩固，过晚了则易使中农冷淡下去。
联合和组织中农的具体方法，基本上有两种形式：第一种形式是由贫农小组去分别发动，联合和帮助中农组织的办法。如北邑是在贫农小组会上进行挨门挨户的讨论成份，谁是地主富农，谁是中农，最后决定根据感情、住地远近及其他关系再分别确定由专人去吸收。南邑、杨村则是把组织贫农小组时积极要求加入组织者，由他去组织团结更多的中农。这种办法比较谨慎，组织起来者，多数全经贫农小组同意和批准。第二种形式是在贫农代表会的领导号召下，广泛的由中农自己组织起来的办法。如南祝是在贫农诉苦大会上，作普遍的号召，会后中农即去代表会登记，当场报名者即达一二五人。小王、堤圈则由代表会召开中贫农大会，全面吸收中农，编成小组。
在发动群众中，要注意启发中农的热气。在组织贫农小组的初期，对中农采取了“压”和“蹩”冷淡、不管，甚至个别歧视或排斥，没有对中农同时进行反封建的思想启发，是不妥当的。因此使广大的中农中的积极分子，徘徊门外，影响了中农要求参加斗争的热气，甚至怀疑或与贫雇农离开。存在这些偏向的村庄，都走了些弯路。相反的在组织贫农小组的同时，抓住了中农中的积极分子，经过启发教育，再由积极分子去联合中农的村庄，不但缩短了时间，同时也减少了中贫农间之隔阂，增强了农民间的团结。但团结中农，又要树立以贫农为领导骨干的思想。因此对贫农说明“咱们是骨干”，“贫苦农民要掌握村中大权”，树立贫农的领导权和主人翁的思想，但对中农则提出“中农贫农是一家”，从思想上不要使它有所戒备。
对富裕中农问题，虽然他们接近富农，但和富农有原则区别，应看成是联合对象，不应视为斗争的对象，但对有突出问题者、却也不应放弃政治上的有力揭发。有的村对富裕中农没有积极争取吸收入会，把富裕中农和富农一律看待，也是不妥当的。因为复查斗争，不但要最大限度的孤立敌人，还要最大限度的团结自己。此外，团结中农，还须经常细心倾听中农的意见，在群众斗争中的一举一动，中农的感觉最敏锐、举动正确则拥护，否则即反对，甚至表现了时刻容易动摇，中农的同意与否，在保持百分之九十以上农民的一致是起决定作用的，因此稍一疏忽，不倾听中农的意见，即将造成错误。如杨村斗争富农土棍士洛巴，多数贫农反映应该斗，但是不应扫地出门，弄得过重；而中农则表示不同意斗。可是在斗争会上只是几个少数分子发言，中农则不发言，最后被少数分子利用了群众思想上的无准备，决定扫地出门，结果中农不满，走了少数分子的路线，形成过火处理的错误。
听取中农的意见，但也不能做中农的尾巴，贫农的正确意见，中农同意就马上办，中农不同意就再考虑，商量一致再办，这样才不致脱离中农群众。
（摘自冀中导报）