何必都烧掉 [复制链接]

第10版(经济生活·财贸)
专栏：经济茶座

　　何必都烧掉
木莓
报载，不久前某地烧毁了一批打假中罚没的假冒李宁牌商品，有Ｔ恤衫、圆领衫、袜子等。一烧了之，是目前执法部门处置罚没假冒伪劣商品常用的办法。对于这种做法，社会上有不同的议论。
今天，制售假冒伪劣商品已成危害市场秩序的一大公害，消费者、合法经营者对此深恶痛绝。执法部门将打假中罚没的假劣商品焚毁，并公开曝光，能起到宣传法制，震慑违法者和鼓动群众参与打假的作用。特别是当要营造一种打假声势时，这样做尤其必要。
但是，若将此举普遍化，全国到处点火焚烧罚没商品，并以此当作评价打假彻底与否的标准，那就值得商榷。打假整治的对象不是商品，而是制假售假的违法行为。加大打击力度，主要表现在加速建立和完善市场规则，强化市场监督检查，认真查办案件，违法必纠，执法必严。依法管理好市场主体的经营行为是打假工作的出发点和归宿，也是判断打假彻底与否的标准。至于如何处置罚没商品，这只是打假中的一个后处理问题。判断所采取的措施是否得当，应当以怎样做才能充分利用社会资源为原则。
据权威部门透露，全国每年依法没收的假冒伪劣商品价值高达几十亿元。这些商品除一部分因有毒有害或其他原因必须彻底销毁外，大部分都具有一定使用价值，它们虽然达不到被仿冒产品和合格产品的质量标准，但仍是活劳动和原材料的转化物，是社会可以利用的资源。黑龙江一位执法者参加了一次烧毁２６０万元假冒某名牌香烟行动后说：“那些香烟虽然是假的，可实际上比普通烟好，把它销毁确实是一种浪费。”
为了利用这些资源，有的地方将有使用价值的罚没商品赠送给敬老院等社会福利单位，有的用于赈灾；也有的将它变价销售，销售收入上缴财政。这些做法都是合理处置罚没商品的尝试。但是，必须加强对这项工作的监督管理，不能让依法查处的罚没商品重新变成违法商品进入流通领域，也不能在变价销售过程中继续侵害生产者、消费者的合法权益。对所处理商品必须取掉仿冒的商标标识、包装，不能将带有仿冒的商标标识、包装的产品赠送或变卖，否则仍是对被仿冒厂家的侵权。只要有法可依，严格管理，罚没商品完全可以被合理利用而不会影响打假工作。