三大球不进则退 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：拂面风

　　三大球不进则退
本报记者刘小明
体育爱好者经常把足、篮、排球简称为三大球。中国体育在深化改革中，率先将三大球推向市场，为这几个项目的发展带来活力。
然而，放眼世界，中国三大球运动男子水平距世界最高水平差距不小，一度位居世界强队行列的女子三大球也正面临落伍的危险。尽管今年全运会对三大球采取了倾斜政策，但远水不解近渴，如果中国体育界对三大球项目所处的严峻形势不给予足够重视，明年的足、篮、排球世界大赛乃至２０００年悉尼奥运会，中国大球队伍很可能无凯歌可奏。
十强决战已经开始
世界杯足球赛预选赛中国队小组顺利出线后，日子比去年底亚洲杯赛铩羽而归时好过一些。距离１０月在马来西亚（或在巴林，最后地点亚足联尚未确定）的亚洲区十强决战，看起来还有三个多月不算短的备战时间，但实际上留给以戚务生为首的教练班子的时间已十分紧迫了。中国队能否进军法兰西，既取决于１０月的发挥，更决定于今后三个月的备战成果。完全可以说，十强决战现在已经开始。
中国队小组出线靠的是实力，以现在的实力若想十强战出线，仅有不到五成的把握，只能寄希望于运气。问题是运气常常靠不住，怎么办？只有走增强自身实力这一条路。中国队整体水平的提高，首先有赖于每个队员个人能力的提高。应当说，“国脚”们潜力是有的，关键是要有高度的责任感和自觉的敬业精神。不管是踢甲Ａ联赛还是集训，都要有意识地带着“敌情”观念，带着对自己的高要求，踢好每一脚球。水平低，可塑性相对也就较强，中国队队员经过努力，做到士别三日令人刮目相看，并非天方夜谭。
把教练员和科学家、谋略家相比也许不太合适，但一个好的足球教练应具备后两者的一些素质，努力掌握足球运动的规律，善于知己知彼、排兵布阵。健力宝青年队刚刚在世青足球赛上的失利，不客气地说，责任不在年轻队员，责任主要在教练、领队。中国足球要取得突破，离不开教练水平的提高。一次次的失败，一次次的反思，难道还不足以铺设通向胜利的阶梯吗？
寻找篮球的“灵魂”
一支球队如果没有自己的风格，就如同缺少灵魂一样没有生气。球队风格的形成，体现着教练员的指导思想和个性。
前几天，中国男篮新任主教练对记者发表谈话，谈到了队中面临的不少具体困难，谈到了亚洲锦标赛卫冕的打算，唯独对今后中国男篮的打法风格设想谈得很少。这使人产生一种隐忧：中国男篮会不会成为一支缺少风格、没有长远目标的球队？
谈到风格，不能不先谈谈女篮。中国女篮曾先后夺得奥运会银牌、世界亚军。有人说，拥有郑海霞的中国女篮是世界一流强队，少了郑海霞的中国队只不过是支二流队。其实，倒不如这样说，有李亚光执教的中国女篮是支朝气蓬勃的队伍，离开李亚光的中国女篮变得缺少活力。
李亚光是位很具个性和闯劲的教练，从１９９１年初接队时列世界第九名，到１９９２年荣获奥运会亚军，他率队不过短短一年多时间，中国女篮便走出了一条与过去不同的新路。全队队员个个能上场，有没有郑海霞出阵都一样能与强手抗衡。可惜李亚光辞职后，中国女篮又渐渐回到打法陈旧、只靠七八个主力作战的老路上，去年被挤出奥运会前八名，今年又掉到亚洲老三的地位，已无冕可卫，只能从头起步。中国男篮手中还有个亚洲冠军，但冠军地位正变得不大稳固，除了对手实力增强的因素以外，中国男篮队伍缺少磨合，打法缺乏创新，使得自己的威力有所下降。前不久，亚青赛和东亚运动会上我男篮的失利，已为中国篮球界敲响警钟。
光有大型化行吗
中国男排最近主场两胜西班牙队，避免了在世界男排联赛吃“零蛋”。这两场胜利对新上任的汪嘉伟主教练和队员们是个鼓舞。
然而，必须正视的现实是，十年工夫，中国男排竟从排名世界第四五位降至十名开外，连奥运会决赛圈也很难进入。当然，整个亚洲男排队伍的排名都在后退，中、日、韩三队状况差不多。
世界排球近年来发展趋势是网上争夺日趋激烈，谁占据网上优势谁就掌握主动权。各路劲旅都在向队伍大型化方向发展，中国男女排也不例外。
囿于体质和人种的差异，中国队选材再好，身材也高不过荷兰队；即使有了与古巴、巴西等队高度差不多的队员，在力量、弹跳等方面还是比不过人家。
选材难题困扰着中国男女排，怎样才能找到攀登世界高峰之路？当年袁伟民带队的成功经验今天应当还有借鉴意义。不知为什么，近年来中国排球界鲜有在技术打法、训练方法上的创新者。中国排球能不能发展一种快节奏、变化多的新打法，以快变突破对方的网上高度？能不能加大一传二传的训练难度？能不能使主攻手的进攻多样化？总之，中国排球在抓好选材和基本功的同时，应在训练和打法上也闯出一条新路，这样方有希望重归世界强队之列。