香港回归之日伦敦见闻 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：

　　香港回归之日伦敦见闻
本报驻英国记者蒋千红
随着五星红旗和紫荆花旗在香港上空升起，香港历史旧的一页已经翻过，新的历史篇章正在书写。作为结束对香港殖民统治的英国，在这一历史性时刻有什么样的反应呢？
６月３０日的伦敦是平静的，低调的。公司照样上班，学生按时上课，位于伦敦市中心的鸽子广场依然游人如织。除了在唐人街一对石狮旁架起了观看香港回归现场直播的大屏幕电视，以及在伦敦市郊由英国商界组织的为期三天的庆祝活动之外，要想在伦敦发现与香港回归有关的新闻几乎成为一件难事。
６月３０日下午，英国政府为香港政权移交举办了有三四百人参加的酒会。下午５时整（北京时间午夜１２时），当英国外交部白厅宴会厅的大屏幕上播映出交接仪式的一幕幕场景时，全场寂静无声，一双双全神贯注凝视屏幕的眼睛，映现出与会者复杂的心绪。转播结束，香槟酒端上来了。英国副首相普雷斯科特提议，为香港的未来干杯。之后，人们便匆匆散去。
记者曾与香港经济贸易办事处的公关部顾问麦圭尔先生交谈。他是新西兰人。他说，自二战结束以后，伴随着殖民体系的瓦解和英国大国地位的衰落，英国从它进行殖民统治的地方不断“撤退”。香港是本世纪以来英国撤出的第６７个地方。因此，大多数英国人对此已逐渐习以为常，他们懂得怎样理智地去看待历史，尽管在感情上并不感到愉快。“殖民统治是我们历史的一个组成部分，但它已经与世界的潮流不相符合。”这种观点在知识界和年轻人中很有代表性。
７月１日，伦敦出版的英国报纸浓墨重彩地报道了香港政权交接仪式。它们的基调是感伤的，却也不乏积极的声音。
《泰晤士报》在报道中夹叙夹议，指出对香港的殖民统治是１９世纪英国炮舰政策的产物，今天中国完全有权收回香港。《独立报》７月１日头版通栏用中文书写了“再见香港”四个大字，恰好反映了不少人此时的微妙心态。
对于香港政权交接仪式，英国报纸普遍认为它简洁而隆重。《泰晤士报》说，整个交接仪式堪称“完美无缺”。《泰晤士报》、《每日电讯报》和《独立报》都报道了香港市民欢迎解放军驻港部队进驻香港。
此外，《独立报》和《金融时报》还在头版报道了江泽民主席和布莱尔首相的会见，认为这将有助于密切英中关系，并给予“新时代”、“新篇章”的积极评价。
在香港问题上，英国要真正告别过去，面对未来，还有一段很长的路要走。然而时代不同了，英国也在变。６月３０日前后的伦敦，是这种变化的一个缩影。
（本报伦敦７月２日电）