戒浮躁 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：体坛絮语

　　戒浮躁
刘小明
球队换教练，无论在中国还是外国，都是常有的事。请谁当教练，是球队老板或主管部门的权利；教练愿不愿意干下去，有自己选择的一份自由。然而，正当中国足球努力摆脱落后、向冲出亚洲的第一步目标奋进之时，甲Ａ联赛中欲刮一股风——“炒”教练之风，令人感到不安和忧虑。
申花队斯托依科夫和前卫队施拉普纳两位外籍主教练近日靠边站了，据说他们带队成绩欠佳。这里面固然有他们自身的责任，但是细想一下，所谓“欠佳”其实也是相对而言。申花队不过多踢平了几场，积分仍然排在甲Ａ第二位，如果斯氏率领天津队取得这个成绩，也许他会受到表扬。但是上海球迷需要的是追上和超过大连队，夺取甲Ａ桂冠。眼看申花与万达差距越来越大，他们当然不满意。前卫队虽然刚升入甲Ａ，但球队雄心勃勃，花大价钱买球星聘教练，没想到前九轮成绩平平。
球迷期望值高，球队成绩达不到预期的目标，主教练的日子难过并不奇怪。但是，如果一输球就拿教练“开刀”、“问罪”，而且形成中国足球的一种风气；如果球迷不肯给教练一个宽松的环境和必要的时间，热衷于欣赏走马灯似的换教练的热闹，最终看到的将是中国足球的悲哀和不幸。
中国教练也好，外国教练也好，不管其水平多高，都是人不是神，更不是救世主。要训练出一支高水平的球队，再好的教练也需要时间，需要众人的支持，需要不断地试验、探索新方法。在这一过程中应当允许失败，甚至允许暂时的水平下降。袁伟民执教中国女排的时候，也曾有从１９７７年世界第四降到１９７８年世界第六小小的起伏；李永波主管中国羽毛球队之初，也有过一段屡吃败仗的经历；在甲Ａ各队中，不是也有延边队顶住换教练的舆论压力、迎来“柳暗花明又一村”的例子吗。
对球队主管者和球迷来讲，一见输球就失去耐心，输几场就喊着换教练，实则是一种浮躁心态的表现。扭转落后面貌，光心急气盛不行，想一口吃个胖子并不现实。单纯寄望于换教练，而不是踏下心来抓好训练、总结经验，很难“换”出真正的冠军。频繁地换教练对于球队的管理和建设不会有什么好处。
当前，中国足球正面临备战亚洲“十强战”的关键时期，国家队队员分散在各甲级队中以赛带练。如果各队教练班子不稳定，教练自身不保，谁还有心思考虑和帮助“国脚”提高能力呢？
但愿中国足球别陷入“炒”教练的怪圈。