• 100阅读
  • 0回复

忆中英香港问题谈判的前奏 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1997-07-21
第11版(香港和澳门台湾)
专栏:我看香港回归

  忆中英香港问题谈判的前奏
柯华
1978年,我受命出任驻英国大使。这时,收回香港和澳门的问题已经提到党中央和国务院的工作日程上。英国也不得不考虑“以九十九年为限期”的问题了。
1979年3月,香港总督麦理浩访问北京,要求允许港英政府批出超越1997年6月30日的土地契约,这明显是想长期维持英国的管治。当时担任中共中央副主席、国务院副总理的邓小平严辞予以拒绝。
随后,英国下院于6月13日就麦理浩访问中国进行辩论,英国外交大臣的发言表示着当时英国政府的态度:香港并非时代的错误产品,麦理浩北京之行并不意味英国想通过谈判解决香港问题。
7月5日,英国向中国递交了《关于香港新界土地契约的问题的备忘录》,并说中国可以不作答复。同样也是想让中国默认英国取消“新界”管治权的期限。中国政府以毫不含糊的言辞作出答复:“奉劝英方不要采取所建议的行动”。
在英国,有许多中国的老朋友,像前首相麦克米伦、希思、卡拉汉等,许多人都表示英国不应该坚持三项条约,应该无条件把香港归还中国,也没有理由要求继续参加香港的管理;但也还有人主张在归还主权后,中国和英国共管一段时间,或“托管”一个时期;还有人怀疑中国能否管好香港,尤其担心我将在香港推行社会主义制度。我和使馆的同事们利用各种场合,阐明中国政府将收回香港,实行“一国两制”、“港人治港”,保持香港的繁荣、稳定等邓小平同志的构想和基本国策,赢得了许多友好人士的理解和赞成。
但是,和英国人商谈香港问题,远非易事。
1982年7月24日,我在伦敦同当时的香港总督尤德和前任总督麦理浩进行讨论。在长达两个多小时的讨论中,尤德和麦理浩坚持英国政府的立场:交回主权,但由英国继续管理。我据理强调:主权和管理权不可分,中国将同时恢复行使主权和管治权。双方争执不下。
尤德和麦理浩最后问道:“这样争论下去达不到一致怎么办?”
我回答说:“这也好办嘛,你们不是刚刚出兵马尔维纳斯群岛了吗?那里距英国本土9000多海里,中途无法补给,飞机只能空中加油,而且,大西洋气候恶劣,但你们还是去了。而香港距离伦敦只有8000多海里,沿途有许多补给、加油的地方,太平洋西岸的气候又很好,你们也可以采用对付马尔维纳斯群岛的办法嘛!”
尤德和麦理浩沉默了一会儿,异口同声说:“那当然是不可能的。用福克兰群岛和直布罗陀的办法对中国是不行的。”
1982年9月22日,英国首相撒切尔夫人来到北京访问。
撒切尔以“铁娘子”著称于世。我初到英国时,英国通货膨胀率曾经高达22%,撒切尔执政后,到1982年,通货膨胀率下降到4%。她坚持把许多国营企业改为私营,失业人数高达300万,有些人认为撒切尔的政策有误。1981年10月,我应邀参加保守党第九十八届年会,会上有人情绪激昂地在发言时喊道:“撒切尔夫人应该拐弯了!”面对那么多的反对者,撒切尔坚定地回答说:“要拐弯你们拐,‘铁娘子’是不会拐弯的!”针对失业问题,她说:“我宁肯养活上百万失业者,也决不养活一个懒汉!”这成了她的一句名言。
撒切尔在处理欧洲问题时,也以“固执己见”而闻名,有人甚至说她把欧洲议会吵乱了。
我在和撒切尔夫人接触中,感到她是一位有主见,有魄力,很果断,个性很刚强的政治家。
9月24日,撒切尔夫人步入人民大会堂福建厅,与被毛泽东主席誉为“钢铁公司”的邓小平相晤。我目睹他们为解开两个国家间百多年来的“死扣”,围绕中国固有领土香港的前途展开讨论。撒切尔夫人对中英友好做了不少有益的工作,但是,在香港问题上,坚持英国政府的立场,她在会谈中,强调“三项条约”是“有法律依据的”,甚至断言“如果中国政府宣布收回香港,将会带来灾难性的影响。”对此,邓小平同志斩钉截铁地回答说:“主权问题不是一个可以讨论的问题……中国要收回的不仅是新界,而且包括香港岛、九龙。中国和英国就是在这个前提下来进行谈判,商讨解决香港问题的方式和办法……不迟于一二年的时间,中国就要正式宣布收回香港这个决策。”“如果说宣布要收回香港就会像夫人说的‘带来灾难性的影响’,那我们要勇敢地面对这个灾难,作出决策。”并说如果“香港发生严重波动……中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。”“希望从夫人这次访问开始……通过外交途径进行很好的磋商,讨论如何避免这种灾难。”
撒切尔最后表示:希望不要把今天会谈的内容传出去,并建议共同对外宣布会谈是坦率的、友好的。
邓小平同志表示:“完全赞同你的意见。”
双方同意通过外交途径磋商香港问题。
邓小平同志的谈话为以后谈判奠定了基础。经过两年零三个月的艰苦谈判,1984年12月19日撒切尔夫人再次来到北京,同中国政府签订《中英关于香港问题的联合声明》。
我记得在此之前,9月26日草签《联合声明》的当天,英国政府曾发表白皮书说:“要更改这份协议是没有可能的。如不接受这份协议,就会没有任何协议。”
话虽如此,几年来,中英关系围绕着香港问题还是发生了不少麻烦。
其实,这种麻烦早在邓小平同志的预料中。他在1982年那次与撒切尔夫人会谈时,就已对撒切尔夫人明明白白地说:“我担心的是今后十五年过渡时期如何过渡好,担心在这个时期中会出现很大的混乱,而且这些混乱是人为的。这当中不光有外国人,也有中国人,而主要的是英国人。”
在此香港同胞欢欣鼓舞热烈庆祝香港回归的时候,仍有部分香港同胞对英国侵占香港的历史和香港的现实,存有一些模糊的认识,我请这些同胞好好想一想:英国发动鸦片战争杀死了多少中国人?鸦片毒害了多少中国人?一百多年来,英国从香港夺走了多少财富,这些无法统计的、天文数字的财富,不正是香港同胞勤劳创造的结果吗?不错,英国人实行的管理方法、经验以及一定的投入,起了促进作用,这就像做生意“将本求利”一样,是为英国获取更高的利益。难道英国在香港,在它的几十个殖民地搞了些建设,是大发慈悲,恩赐给香港人民,恩赐给那些殖民地人民,而不是为了英国自己的利益吗?今天,香港回归了,从今以后,香港同胞所创造的财富真正属于自己,香港同胞真正成了堂堂正正的主人,再也不是昔日的“二等公民”了,对于这样根本地位的改变,怎么能不欢欣鼓舞呢?(附图片)
英国伊丽莎白女王和柯华大使
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个