艺术家不妨读点科学 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：金台随感

　　艺术家不妨读点科学
杨庆春
用文学评论家的话说，谢晋导演的《鸦片战争》是“一次深刻的历史追问”。看完电影《鸦片战争》后，我更加明白了“影片的一个重要成功，是艺术家能够跨越时间的隔阂、空间的隔阂，创造了让你信服的历史场景、人物形象”。
这些让人信服的历史场景、人物形象是如何创造的呢？除了靠艺术家们执著追求的现实主义的艺术力量外，据最近《科学画报》介绍，还要归功于当今影视制作中热门的高科技手段——电脑合成。因有了电脑合成，发生在一百多年前的战争场景，在影片《鸦片战争》中得到了真实的再现：繁忙的珠江口伶仃洋面上停泊着大批英国走私鸦片的商船；英国舰队在广州、舟山海面上耀武扬威，横冲直撞……即使深谙电脑合成技术的观众，也几乎看不出屏幕上那气势恢宏的海战场面有何破绽。倘若《鸦片战争》摄制组的艺术家们没有掌握这种高科技手段，就有可能花更多的投资还达不到现有的艺术效果。由此，一个话题不妨在艺术家中热门起来，甚至可以“爆炒”一下，借用沈鹏教授的话讲，那就是：“艺术家不妨读点科学书。”
其实，这也不算什么新话题，当年鲁迅先生即有过此类主张。多读点科学书，主要指自然科学的书，对艺术家来说有些什么“用”？沈教授以为从事艺术的人多懂点科学，尤其是多读点理论科学，会促使我们的艺术思维立体化，发挥丰富的想象能力。
“艺术是浑然一体的，只有融合了一切种类的艺术才能臻于最美的境界。”（托尔斯泰语）能够臻于最美境界的艺术家，文艺复兴时期的达·芬奇可说是首屈一指的。他不仅在艺术领域里独领风骚，而且在数学、物理、建筑等众多学科成绩惊人。人们似乎没有理由奢望中国的艺术家都像达·芬奇一样做“行行的状元”。但是，如沈鹏教授所说，“真正的艺术家同真正的科学家一样从学科自身寻求最本源的推动力，那样就会摆脱神学的束缚，摆脱一切非科学的束缚，同反科学、伪科学划清界限。在这个根本点上，科学与艺术能够达成一致。”
例如，已故的老作家徐迟，写出报告文学的经典之作《歌德巴赫猜想》不是偶然的。他去世前不久，人民日报发表了他的《谈夸克》长文，告诉人们他如何在理论物理的迷宫里流连忘返。还有一位当代诗人，有报道说他订阅的杂志大多是飞碟、动物世界等自然科学方面的。
文学家从科学著作中获取丰厚的营养，启示着他们思考人类的终极命运，帮助着他们升华自己的道德情操。从这个角度来说，艺术与科学是相通的。
同样，科学家也应读点艺术方面的书籍，艺术的魅力同样赋予科学家打开科学奥秘的力量。