艺术比赛与文明素养 [复制链接]

第4版(副刊)
专栏：文化谈片

　　艺术比赛与文明素养
元也
我每年都有幸欣赏几场艺术比赛，看得多了，也渐渐看出了门道；时间长了，也知道一些内幕。原来，比赛比赛，“功夫在诗外”。
一些选手在赛前不是潜心艺术，锻炼技能，而是忙于打探评委名单，找关系，送礼金。塞红包似乎成了某些比赛的一种交际方式，初赛、复赛、决赛，一路塞下去，分量越来越沉。我见过一次大奉送，选手与同伴守候在门厅，一遇挂有评委牌子的，便堂而皇之地塞上一包。不明内情的人还以为是在那里发放什么赛场须知。
过去是评委被动，名字事先不公布，所有人被封闭在一个住处，唯恐说客盈门。如今，有的评委一改而为主动出击，比赛期间八方游说，互为关照。
去年在北方一城市的比赛，几位评委行装甫卸，便频繁活动，今日我开一席，明日他设一宴，投李报桃，把名次事先排定，险些让佼佼者名落孙山。今年南方一城市的比赛，有二三评委似乎对场上情形并不看重，而是情有独钟，以门户为界线，热衷于场外运作，上下奔走，专门为自己的单位自己的地区夺冠煞费心机。有人甚至有能量改变评委会以多胜少的最终决议，有人还能让闭幕式的解说词与评比结果大唱反调。在少数人的操作经营下，有的比赛规则、评比结果朝令夕改，忽东忽西，一时间赛场成了谁家的门市，好生随便。
一些主办者对评比的左右也使艺术比赛变质变味。前年的一次所谓歌曲比赛，凡是想进决赛的选手都被告知必须交纳费用若干若干。穷选手自然丧失了资格，最后赛出的名次当然更难免铜臭的气味。在不少比赛中，出资出力出地方的也都有要求好名次的权利，比赛结果中总要分割出一部分来照顾张家报答李家。
现在有些艺术比赛，负荷日见沉重，令选手苦不堪言。不久前的一次学生比赛，在创作、排练、编导、音乐、舞美方面，许多选手都花费三万元左右，有人自称耗资十万。若家庭收入宽裕或者有幸获外界资助，尚能应付，但更多的学生选手都是依靠举家的节衣缩食甚至告贷才能参加比赛。有些家庭为了扶助子女，捉襟见肘，几年都喘不过气来。这样的比赛，其实正在渗入门第、关系、贫富的成分。贫寒学生的参赛机会和舞台位置会不会受到影响？选手有没有可能因此而更羡慕艺术之外的那些物质利益？未成年的心灵是不是过早地经受了找关系、求赞助的磨难？
艺术比赛的技术水准，近些年越来越高，这是不争的事实，但是比赛中的文明素养正在被一些人淡忘，这也是令人遗憾的现状。艺术是塑造人的心灵的事业，不属于艺术的比赛都在讲文明，艺术比赛就更不容忽视。如果连文明素养都打折扣，又怎么能从事精神文明的建设？
我想提个建议，以后的艺术比赛应当经受文明素养的资格审查，从选手、评委到主办者，无一例外，把文明素养作为比赛是否成功的标准。如果文明素养太低，那再高的技术水准也没有什么价值。