徐水打假的思考 [复制链接]

第9版(读者来信)
专栏：读者论坛

徐水打假的思考
武汉大学　郑华　文红
根据消费者和受害厂家的举报，国家工商管理局今年将河北省徐水县作为打假的重点地区之一，已取得初步成效。从披露出的几组数字看，触目惊心，令人深思。
数字之一：这次查处的违法经营与制售假冒伪劣产品的酒厂共42家，这些厂每年生产贴有多种商标的酒7500吨，销售额为6500余万元，此次受到查封的酒2000多件，价值几十万元。有关部门对此只罚款10多万元。
笔者根据徐水42家酒厂的销售额粗略匡算（制酒利润高，造假冒伪劣酒利润更高），经营者的年利润可达千万元以上。现罚款共10多万元，等于违法经营者非法谋利100元罚款1元，尚有99元的收益。若仅如此处理，违法者只略损毫毛，而无伤筋骨。徐水与全国许多地方一样，这几年曾多次打假，但由于对一些违法者只进行不痛不痒的象征性处理，使得假冒伪劣商品在那里由少到多，越打越滥。
数字之二：由于42家酒厂制假售假违法经营，使当地一家颇有名气的酒厂陷入严重困境，年产量由1994年的2000多吨，下降到1996年的300多吨。据介绍，北京醇酒厂也因为相同原因，遭受经济损失3000多万元。
社会主义市场经济的本质特征是：法制经济、等价交换、平等竞争、优胜劣汰。而上述情况，完全与市场经济的基本要求背道而驰。这些违规酒厂的出现，不仅损害了广大消费者的利益，侵害了同行业的利益，也阻碍与破坏了当地经济的健康发展，使徐水这个有名的酒乡蒙上了一层污秽。徐水的教训，值得深思。
数字之三：当地银行为42家酒厂提供贷款3000多万元；县财政每年从这些酒厂征税约100万元。
这说明42家酒厂主要是靠银行贷款起家的，平均每个厂贷款七八十万元。也就是说，是银行出本钱，老板赚大钱，财政拿小钱，亏的是国家的钱。现在这些厂已关停并转，有些经营者则逃之夭夭。我们应当承认：徐水现象不是偶然的，也不是孤立存在的。大量的实践证明，在一个地方出现个别不法之徒，秘密地、小量地或短时间地违法经营、制假售假是不奇怪的，也是很难完全避免的。但若在一个地方违法经营、制假售假成风，一般说来，往往与当地政府及有关部门的某些掌权者的或明或暗的支持分不开，与某些官员搞权钱交易，同制假售假者实行利益共享有密切关系。所以，真心打假，首先应当而且必须查处那些支持、纵容制假售假的人。