提高被执行人履行法院判决的自觉性 [复制链接]

第9版(读者来信)
专栏：大家谈

　　提高被执行人履行法院判决的自觉性
北京地平线律师事务所律师姜福丛
解决“执行难”问题，既需要法院敢于排除干扰，加强执行力度，也需要被执行人提高履行法院判决的自觉性。
法院判决生效后，首先要求被执行人自觉履行法院的判决。但现实情况是，相当一批被执行人履行法院判决态度消极。特别是有的部门和单位，其本身就是执法或准执法机构，本来应是带头执法的模范，但在履行法院判决时，往往凭借自身的“特殊”地位，不但不积极履行法院判决，反而对法院执行判决采取回避或抵制的态度。例如，河北某市近年来从北京１００多个机关和单位借款数亿元人民币，其中相当一批资金是由市政府和市财政局担保取得的。由于对这些借款使用不当，到期难以偿还，使北京一大批借款单位蒙受巨大经济损失。一些单位起诉后，法院判决该市政府和市财政局承担连带赔偿责任。但该市政府和市财政局自恃是政府机关和行政部门，法院一般不会对他们采取强制执行措施，便故意推诿拖延，使法院判决生效多年难以执行。再如，专业银行和商业银行作为被执行人，因其基本账户设在人民银行，而且根据有关规定，人民法院一般不能对这些设在人民银行的账户予以查封，所以当这些银行不积极履行法院判决时，亦成为法院执行工作中的老大难单位。正是被执行人这种不积极履行法院判决的情况，构成了法院“执行难”的一个重要原因。
一般说来，无论是自然人还是法人，无论是企事业法人，还是行政法人，其在经济活动中的地位都是平等的。他们作为被执行人时，都应积极履行法院的判决。针对当前存在的被执行人不积极履行法院判决的状况，应通过立法进一步确定被执行人不执行法院判决应承担的责任。