金岱呼吁学术文章写作应遵循文从字顺词必己出 [复制链接]

第6版(学术动态)
专栏：

　　金岱呼吁
学术文章写作应遵循文从字顺词必己出
金岱认为，近年来我们学术文章的写作，有两大弊病：
其一，是喜欢用近译新词，且越艰涩生僻，越无人知晓或少人理解越好，越有西方来头越好。常见一篇文章，本来并无新意，却搬出众多新词，摆满一纸，便自觉很是高深高雅高明，而且也确常能获此得意，因为刊物爱用。但若真要指着其中的新词问他一问，那本意究竟如何，他保不准就要答不上来，因为他文中用的就全不对头。
德国的思想家们喜欢生造新词，一来是因为德文容易造词，二来旧词与旧观念常纠缠在一起，为着表达新的观念，造些新词，也实在是办法之一。德国的思想著作出奇的艰涩，固然有无奈的一面，但也有过求精确，故弄玄虚的一面。我们今天学习西方思想，若真是学了新的观念，自然是好，但倘只是学了故弄玄虚，就要坏事了。
新词的使用当然是必不可少的，但总要用得准确与精当，且要真的能活在文章中。真的活在文章中了，多半也就不会让人觉得玄虚了。
其二，是天下文章一大抄。今日信息爆炸，大量资料性、教材性或通俗性书籍的编写，需四处采摘，自是必要，但自署其著的论文论著，也全无学术规矩，全无知识产权意识，全不顾做学问人的基本道德，把人家的东西据为己有，则就大谬不然了。可时下的风气似乎正如此。
我国社会科学知识产权问题实在严重，好像完全没有什么首创权之类，学术上的成功似乎更多靠的是强势或强力。某种新的见解，一不小心，便可能被化解在某些位置较高，容易在高层次刊物上发表文章，或精力较旺，能大批量炮制文章甚至大部头的人们手里，最初的创见顷刻就被淹没得无迹无踪了。没有知识产权的学术环境，恐怕是很难产生真正重要的思想家和学者的。
金岱是在谈《韩愈传》时，由韩愈的文风阐述了上述观点。他认为，我们今天仍然需要韩愈的八个字：“文从字顺，词必己出。”韩愈之“文从字顺”正是针对着当时文章的卖弄与生涩来的；“词必己出”，则正是针对着当时由魏晋延续下来的“抄”风而说的；现在看起来，似乎也可以说就是针对着今天的故作高深和不讲知识产权而说的。（摘自《博览群书》第七期）