并轨——静悄悄的改革 [复制链接]

第9版(各地传真)
专栏：

　　并轨——静悄悄的改革
“上大学是一种投资”已成为许多人的共识。面对几千元学费，绝大多数新生和他们的父母显得很坦然。
今年是高校招生全面并轨的第一年，记者在高校采访，没有听到家长们抱怨交费上学，虽然他们当中有许多人曾免费上完大学。
北大数学系的小张，哥哥在读研究生，家里一下子要掏两人的学费，这对都是国家公务员的父母来说，负担并不轻。但他父亲没有为难情绪，对记者说：“那也得供。”一位法律系女生的父亲说，每个月少说也得给孩子５００元生活费，这一下子就占去了全家月收入的１／３，家里另外三个人的日子就得紧着点过了。力学与工程科学系的杨俊从家里带了４０００元，记者问，家里一次拿出这么多钱，能行吗？他回答说，家里尽管穷，但在这方面还是想得开的。
首都经济贸易大学新生须交的学费、杂费、住宿费、军训费等合计起来，共３３４５元。会计学系新生徐艳的父亲说：“供养一个孩子上大学还行。现在投入一点是值得的，孩子多学点本领，今后工作会更方便。”徐艳的姐姐刚从这所大学毕业，她说：“以前我们每年的学费是４５０元。现在上大学的费用普遍高了，这也是合理的，教育经费各方面都得分担一点。”“反正都是为了孩子。”劳经系一位男生的父母说，除了学杂费，每月还要给孩子三四百元生活费。他的儿子插话说：“不要超过５００元。”在新生宿舍，一位母亲一边指导儿子整理床铺，一边对记者说：“家里经济条件还可以，花钱方面一是不能亏待了孩子，二是不能让孩子乱花。”
孩子在校的生活条件如何，似乎比交费多少更受家长关注。不少家长来校后都非常关心学校生活、服务设施是否齐全。有位来自西安的家长更是细心，他把北大学生宿舍周围环境和食堂都“考察”了一遍，结论是“管得不错”。在中国人民大学食堂，有位正在帮孩子办理就餐卡的家长说：“其实多交点钱没什么，我们就希望孩子在这里住得好点儿，吃得好点儿。”
并轨对新生似乎也没有产生什么影响。在北大计算机系的一个新生宿舍里，记者问一个学生，家里已给了２５００元的生活费，够不够以后几个月花？他说，不知道，不够再让家里寄呗！面对这样一个不当家不知柴米贵的孩子，记者哭笑不得。
开学之初，并轨的影响不是很明显。也许随着时间的推移，并轨会让这些孩子体会到生活的艰辛，敦促他们尽早树立自立意识。正如北大招生办主任初育国所说，并轨肯定会影响到学生的学习和生活，就看学生如何对待它。
事实上，高校招生全面并轨，使来自贫困家庭的学生不仅要承受学业上的压力，还要承受经济上的压力。从一开始，压力更多地成为一种动力。清华大学１９岁的廖建忠来自湖南郴州市永兴县，爸爸是普通工人，妈妈务农，弟弟妹妹都在上学，他上学的费用一部分靠亲戚资助，一部分是贷款所得。经济上的困难并没有把他压倒，他上高中时就自学了高等数学，到了清华，他最大的愿望是好好学习，同时打算通过勤工俭学来完成学业。
为了鼓励学生更好地完成学业，北大设有多种奖学金、助学金、贷学金，覆盖面大约是全校学生的１／３。另外还有些勤工俭学的项目，家庭困难的学生也完全能够正常地读完四年本科。家庭实在困难的学生，还可以申请免交学费。其实，北大收费并不高，新生进校要交的钱一共是２５００元，学费２０００元，住宿费５００元。
师范大学并未受到“全面并轨”的“冲击”，国家规定师范类专业免交学杂费，师范生每个月还可享受７９．５元专业奖学金，这给不少家庭减轻了经济压力，对家长和考生具有很大吸引力。据调查，北师大的学生５０％以上是来自城镇和农村的高分考生。就连这里的非师范专业，新生的考分都很高，因为非师范专业每年２０００元的学杂费在首都高校中并不算多。