形象的现实主义历史片断——读长篇小说《抗争》 [复制链接]

第11版(大地周刊·文学观察)
专栏：

　　形象的现实主义历史片断
　　——读长篇小说《抗争》
　　孙武臣
　　社会与人生是广阔与复杂的，而作为长篇小说特有的功能，就是要反映广阔的社会生活与复杂的人生命运。尽管小说观念包括文体观念在不断发展变化，然而，这一点却始终是长篇小说生命中最为稳定的基因。人们始终把阅读长篇小说作为认识历史与现实、社会与人生的一个重要途径，并且是对读者已经认识与正在认识的现实的一种形象补充，是对尚未认识的一种形象的提示。
　　从这个意义上去评价尹曙生的长篇小说《抗争》（安徽文艺出版社出版），正可见出它的优长。尽管它在艺术表现历史与现实、社会与人生时还不够从容与独特，但它对于生活的依赖性是独特的，对于生活的摄取不是局部的，不是瞬间的，而是着重于对社会生活的整体性把握。作者在书的开首《致读者》一文中写道：“在《抗争》这部系列侦探小说中，我仍然坚持我在第一部侦探小说《教授之死》中的创作思想，即：把侦查破案作为一个载体，通过它来反映当前我国的社会矛盾和斗争。因为犯罪和与犯罪作斗争已构成当今中国社会生活的一个重要部分，并且是长期关注的社会热点，通过文学艺术形式正确地反映它，是我这个老公安义不容辞的责任。”可见，作者意识到长篇小说的构思一定要构建于整体性的生活之上，并且意识到透过公安题材较之其他题材更能敏锐、集中、尖锐地反映社会与人生的重大矛盾与斗争，更能典型、深刻地揭示社会的发展变化所带来的诸如价值观念、伦理道德观念、行为模式、生活方式、社会心理的种种嬗变。古人说：“一开卷，千百载之事，豁然于心胸矣。”尹曙生对此显然具有自觉意识。这种自觉意识帮助他在他的《时代悲歌》、《教授之死》和《抗争》等创作中呈现出两个显著特点。一是注重事件在生活过程中的关键意义。他在选择事件时注重两个方面，即重大性与典型性。由于重大，也就更易揭示我们现阶段社会本质的基本方面；由于典型，才带有普遍意义，才牵动着社会各个层面各色人等的生存状态与心理状态，才以此映射出现实生活的方方面面。二是注重事件的进程同人物生活史的交织。《抗争》基本以一个案子为轴心，但不是单线条地展现案件的始末，而是在案件发展的线索中组结了各色人物，特别是主要人物的生活史，以案件为经，以人物生活史为纬，经纬交织，网进丰富的现实生活。
　　《抗争》不仅描写了一对青年男女由于时代悲剧带给他们的爱情悲剧，而且着墨较多地描写他们各自从农村到城市谋生所经受的种种磨难，从而为我们展现广阔的社会生活图景，揭示了重大社会矛盾与社会心理。看得出，作者在对此做出历史评价的同时，也对道德评价进行了必要的思考。他相信在传统道德文化影响下，在有力的精神文明建设的作用下，人性在金钱锈蚀下，是不会也不可能全部泯灭。《抗争》中的男女主人公就是在世变中保持了变中的不变。女主人公终于没有丧失纯真与理性而走向彻底堕落，男主人公终于没有随波逐流而保持了嫉恶如仇的情感。
　　正因为作家着意之处不在案件本身，而是展现社会与人生的图景，并以此为背景描写人物对命运的抗争，刻画人物鲜明的性格，所以，这部作品已经不是通常意义上所说的那种侦破小说。它提供给我们许多丰厚而复杂的形象的“现实主义历史片断”（恩格斯语），也为我们留下了无尽的思考。