• 63阅读
  • 0回复

美国在欧洲的战争政策的严重挫败 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-09-07
第4版()
专栏:

美国在欧洲的战争政策的严重挫败
谭文瑞
法国国民议会八月二十八日起举行关于“欧洲防务集团”问题的会议,经过了三天的辩论,于八月三十日以三百一十九票对二百六十四票通过了“进入下一项议程”的动议,拒绝了“欧洲防务集团”条约。这是法国人民争取和平与缓和国际紧张局势运动的一个巨大胜利,它沉重地打击了美国复活德国军国主义以在欧洲制造战争的罪恶阴谋。
“欧洲防务集团”计划在法国遭到这样的下场绝不是偶然的。它是法国广大阶层人民多年以来为反对“欧洲防务集团”条约而进行坚决斗争的结果。
人所共知,所谓“欧洲防务集团”计划,是美国侵略集团在欧洲推行的战争政策的“基石”。几年来美国费尽了气力来拼凑一个以西德为核心的西欧六国军事集团,而打算在所谓“共同防御”的幌子下,重建西德的“国防军”,借以堵死和平解决德国问题的道路和加深欧洲的分裂,把西德变成为新战争的温床。无容置疑,这样一个以“防御”为名的军事集团计划是不符合欧洲的安全利益的,它首先危害法国和其他西欧国家的独立主权和安全。
“欧洲防务集团”一旦建立起来,法国和其他几个西欧国家就要被巴黎条约的军事义务束缚住手脚而西德却得以重建它的军事力量。这也就是为什么一心想走希特勒老路的波恩复仇主义者如此热中于这个“欧洲防务集团”计划的原故。阿登纳和他的同僚都曾不止一次地公开说过,他们认为使西德参加 “欧洲防务集团”是“收复失地”的最好办法。据西德联邦议会议员施密特——韦特马克八月二十六日在柏林记者招待会上揭露,美国和波恩集团已于今年七月缔结了秘密协定,准备让西德建立一支二十四个师团(而不是如“巴黎条约”所规定的十二个师)的西德兵团,并成立一支二十四个师的后备军。人们不能不想起波恩的陆军部长布兰克所说过的一段话:“如果将来德国军队五十二万人不足以挡住俄国人的话,至少它有能力为了其他一切事情,在法国方面克尽它的职责。”难怪法国政界领袖爱德华·赫里欧在这次国民议会会议上大声疾呼:“欧洲防务集团意味着法国将从此完结”。
“欧洲防务集团”计划是如此明显地损害法国的民族利益,要法国吞下这一颗苦丸药显然是不可能的。法国人民一开始就反对批准这一条约,而反对“欧洲防务集团”的运动日益壮大起来,不仅是广大的劳动人民,而且法国各阶层的爱国人士和法国各党派中许多有远见的政治家们也愈来愈激烈地要求摈弃目的在复活西德军国主义势力和建立侵略性军事集团的“巴黎条约”。这种强烈的意志不能不反映到法国的议会中来,许多不同党派的议员都曾对“欧洲防务集团”条约表示过否定的态度。正是这种情势,使得“欧洲防务集团”的拥护者们长期不能或者不敢把“巴黎条约”提到议会上去辩论和表决,因而“巴黎条约”自从一九五二年五月签订以来一直被搁置下来。
自从柏林会议结束以来,欧洲和世界的形势都有显著的发展。苏联所提出的建立欧洲集体安全的建议在欧洲已深入人心,法国和其他西欧国家的人民都由此看到了保障欧洲安全的真正道路,因而明白他们没有理由要被美国拖进那走向毁灭的歧途。日内瓦会议的成就更是大大鼓舞了法国及其他西欧国家的人民争取和平的胜利信心。他们认识到,协商既然能够结束在亚洲的进行了八年的印度支那战争,那么欧洲问题就没有理由不可以通过谈判来求得解决,建立战争集团和重新武装西德都只会导向新的战争,而绝对不能对欧洲的和平和各国的安全有丝毫的好处。同时,法国人民不能不注意到波恩集团日益猖狂的战争叫嚣以及它对法国的那种愈来愈咄咄逼人的气焰。像西德“保卫宪法局”局长荣恩、西德间谍组织副首领卡朋克和上面提到过的西德联邦议会议员韦特马克等波恩政权中的重要人物,都由于识破了阿登纳集团的冒险阴谋而相继投奔到民主德国方面来,揭露了西德复仇主义者的侵略野心和他们对“欧洲防务集团”所怀抱的真实意图。事情是如此的明白,因此怎能指望法国人民要把自己的命运交到波恩复仇主义者的手中去呢?欧洲和法国安全的真正保障是完全可以获得的。苏联不倦地为建立欧洲集体安全体系而努力。在七月间苏联就曾两度就召开全欧会议讨论关于保障欧洲集体安全问题和召开四国外长会议讨论德国问题向美英法提出了建议。这一切都促使法国人民更加坚决地为反对“欧洲防务集团”计划和争取建立欧洲集体安全体系而斗争,要求议会抛弃出卖法国的“巴黎条约”。
谁都知道,“欧洲防务集团”的美国策划者,两年多以来曾不断地对法国施加压力,胁迫它迅速批准这个卖身契。为了达到这一可耻的目的,华盛顿向法国用尽了一切威迫利诱的手段,包括停止“援助”的威胁,重新武装西德的恫吓,“保证”法国安全的诱骗等各种各样卑鄙的勾当,美国一再地给法国政府规定了批准“欧洲防务集团”条约的时间表,对法国政府发出过不止一次要它批准“欧洲防务集团”条约的最后通牒。但是美国的这一切强大压力,都没有能收到所希望的效果;相反的,只激起了法国各阶层人民更强烈的反对。在法国国民议会举行辩论的前夕和辩论期间,美国的压力就更变本加厉了,它企图在布鲁塞尔会议上和它的追随者们勾结一起来迫使法国就范,但是结果也没有能成功。在八月二十八日前后,美国加紧对法国进行恐吓和讹诈,美国的外交官员公开宣称:假如法国国民议会不批准“欧洲防务集团”条约,美国便将“采取激烈行动”来保证德国的重新武装;同时它在法国的同谋者则千方百计想阻挠议会对这个问题进行辩论和作出决定,并结成了“挽救欧洲防务集团”的联盟来从事最后挣扎,但是终于也不能挽救“欧洲防务集团”的破产。
在这一次国民议会的辩论中,议会的六个与
“欧洲防务集团”问题有关的委员会以各自的报告从不同的角度对这个条约提出了尖锐的指责,它们说明了这一条约是如何严重地损害法国的独立主权,并将给法国带来怎样可怕的后果。“欧洲防务集团”的拥护者们要想驳倒这些委员会的论据,掩饰“欧洲防务集团”条约的危险性是办不到的。因为:这个条约违反了要解除德国武装和肃清德国军国主义的法苏条约、雅尔达协定和波茨坦公告;这个条约一旦实施,法国便不能保障自己的国防,它的军队将要受到外力的控制,而西德则立即取得对法国的军事上的优势,从而威胁法国安全;这个条约规定法国整个经济要服从“军事需要”,不可免地会导致国家经济崩溃。因此,在“欧洲防务集团”的问题上,法国实际上是面对着这样的抉择:法国究竟是要作为一个大国和其他大国一起承担和平解决德国问题和保障欧洲安全的责任?还是放弃自己的主权而听命于外国的支配并蒙受再次被德国军国主义者侵略的威胁?在这样的情况下,法国议会中,除了那些美国代理人之外,每一个敢于正视事实的议员,显然不能不对“欧洲防务集团”条约采取反对的立场。值得注意的是,有五十多名社会党的议员不顾社会党领导机构的威吓而投票反对“欧洲防务集团”条约,这说明了这个战争条约在法国是如何的不得人心。因此它的破产自然是不可避免的了。
法国国民议会对“欧洲防务集团”条约的否决,受到了法国广大人民和全世界爱好和平人民的热烈欢迎。法国的舆论高兴地指出,这意味着“确立欧洲持久和平的道路上的障碍也就随着消除了”(解放报)。但是美国统治集团却掩不住他们的失望和颓丧,美国总统艾森豪威尔“痛心”地承认,这是美国战争政策的“一个严重挫折”,国务卿杜勒斯也说这是“一件令人伤心的事情”。这正是因为法国拒绝“欧洲防务集团”条约,完全打乱了美国的战争计划。
但是,必须指出,如果认为一心要重建西德
“国防军”作为它统治欧洲和发动新战争工具的美国侵略集团,因为法国拒绝了“欧洲防务集团”条约将会就此罢手,那就大错特错了。艾森豪威尔八月三十日发表的演说中便公开说:“我们将不撒手不干。”杜勒斯并声称,准备在十月召开北大西洋公约理事会来商量通过北大西洋侵略集团来安排西德的重新武装。因此,法国人民必须继续警惕美国的新阴谋。美国侵略集团曾极力宣传说,重新武装西德军国主义者是不能改变的和不可避免的,法国只可以在通过“欧洲防务集团”或者是单独重建西德
“国防军”二者之间选择其一。这显然是对法国的恫吓,事实是:只要法国坚决反对,要武装西德的复仇主义者就办不到。法国完全有可能免受西德复仇主义者的威胁,保障法国和整个欧洲的安全。
法国既然已拒绝了走美国为它所安排的建立侵略集团的道路,就应当果断地遵循一个促进在欧洲建立可靠的集体安全制度的方针,这是符合它的民族利益的。苏联关于召开四国外长会议来讨论召开关于保障欧洲集体安全的全欧会议问题和德国问题的建议还有待西方三国的答复。法国从它自己的民族利益考虑,是没有理由拒绝或拖延召开这样的一个会议的。在这一次法国国民议会的辩论中,许多议员都表示赞成通过协商来谋求保障欧洲安全的途径,赫里欧就指出:“寻求和平是不能通过走向战争的道路的”,他希望各国“和睦相处”。法国总理孟戴斯—弗朗斯也说过,他并不反对召开四国会议以及“足以导致和平的任何措施”。那么有什么东西阻止法国摆脱美国的羁绊而采取符合自己民族利益的政策呢?法国国民议会的表决的结果已再一次说明了日益强大的法国人民的力量和有力的行动,是完全能够粉碎那些出卖民族利益的罪恶计划的,是能够促使自己的政府采取一个独立的外交政策的。我们坚信,在争取和平中取得了新胜利的法国人民,必将继续以坚决的斗争来击败一切重新复活西德军国主义的新阴谋,并尽一切努力争取保障欧洲集体安全和和平的实现。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个