选择的力量 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：体坛絮语

　　选择的力量
　　薛原
　　浙江中欣篮球俱乐部的“死亡”，与其说是改革不彻底，毋宁用“先天不足”来解释。
　　成立俱乐部，走职业体育的道路，在近几年被许多运动项目视为摆脱困境的灵丹妙药。这种困境，也许是成绩不理想，也许是收入不够多。但提高水平与增加收入，两者既不一定息息相关，也不能指望用“走向市场”一个方案来解决其中的所有问题。更何况，篮球虽然被看作很有市场潜力的项目，但到底是提高水平才能走向市场，还是走向市场才能提高水平，抑或水平和市场互为促进，对于中国篮球来说，在探索职业化的长路中，少不了要付出代价。
　　1996年秋天的全国男篮锦标赛期间，所有的参赛甲级队都挂起了俱乐部的牌子。私下里，教练们虽然对职业化、俱乐部的概念还纠缠不清，但总的感觉是：成立俱乐部，至少日子会好过一些吧。可惜，走向市场之后的俱乐部所要承担的风险，并没有多少人能够真正意识到。而实际上，俱乐部的兴衰存亡，在市场的风云变幻中，都属正常现象。中欣俱乐部的悲剧，在于把自己看成单纯的受益方。当投资方解约后，一时茫然无措，缺乏足够的心理准备和应对之策。
　　“优胜劣汰”是竞技场上的规律，胜利者鲜花掌声如潮而来，失利者只有默默退场咬牙再练。对于俱乐部来说，成绩好引来投资者争先恐后，成绩差的不但要为名次发愁，想寻求经济支持也缺乏足够的底气。在这种情况下，投资者的退出也理由十足：俱乐部的经营既没有带来经济收益，也没有为投资者造成广泛的社会影响，投资还有何意义。
　　其实，成绩不好或是赔钱太多而导致俱乐部易主的，在职业体育盛行的欧美体坛同样屡见不鲜。成功、失败、盛极而衰、东山再起，正是职业体育的种种图景。浙江第一个打出篮球俱乐部的牌子，如今又第一个摘下牌子，所经历的失意过程，或许正是人们所说的职业体育的残酷一面。这种残酷，其余的篮球俱乐部、其余运动项目的俱乐部，也许以后免不了还要体会。而体会之后所要领悟的是，中欣俱乐部的解体，对于浙江男篮来说绝非末日。职业体育之所以在残酷的优胜劣汰中能够持续发展，活力不断，正是因为市场总会把更高的水平、更优秀的组合提供给大众。