在经济哲学研讨会上　哲学与经济学的对话 [复制链接]

第5版(学术动态)
专栏：学术交流

　　在经济哲学研讨会上
　　哲学与经济学的对话
　　□史砚湄
　　由上海市哲学学会、上海市经济学会、空军政治学院、浦东华夏社会发展研究院等单位联合主办的经济哲学研讨会日前在上海召开。来自全国各地的专家、学者八十余人出席了会议。会议提交论文五十余篇，集中讨论了几个方面的问题：
　　现代经济哲学兴起的学术背景与会专家认为，随着我国社会主义市场经济体制的建立和不断发展，改革实践迫切需要理论界解答经济发展中遇到的许多新问题。这些问题在相当大的程度上突破了传统哲学、经济学的理论思维和逻辑框架，需要经济哲学对已有理论资源进行优化配置，综合创新，并对社会经济发展的新特点和新趋势作出科学的解释与预测。有学者认为，对经济哲学的探讨有助于经济学与哲学两大学科对自身的反思。哲学理论工作者有必要促成理论研究范式的转换，主动借鉴经济学理论成果及研究方法，加强与现实的结合。
　　经济哲学的学科定位什么是经济哲学以及如何对经济哲学进行学科定位，是本次研讨会的主要议题之一。有学者把经济哲学看作哲学和经济学的中介，是以哲学为落脚点，属哲学应用中的一个分支。有学者认为，经济哲学并非单纯的应用哲学，它是从哲学层面上，以对现实经济问题的研究来推动哲学基础理论的研究。有学者将国内近几年提出的关于经济哲学的界定概括为十九种，并归纳为广义、狭义和介于二者之间三类。一些学者认为，经济学家要有哲学头脑就是对经济哲学这个大题目的回答。
　　经济哲学研究的技术路线它包括两个传统，一个是哲学的经济学传统；另一个是经济学的哲学传统。与会学者一致认为应该恢复这两个传统的研究。有学者对经济学的哲学传统作了全面阐释，提出所谓经济学的哲学传统，意指哲学对于经济学理论的发生、发展以及范式革命的影响，表现为空间上的渗透和时间上的绵延。研究这一传统的意义在于：有助于强化我国经济学理论工作者头脑中的“哲学”观念，对经济学与哲学的关联性思考抱有一个正确态度；为国内刚刚兴起的经济哲学研究，提供一些有价值的研究领域；为寻找现代哲学和现代经济学的真正结合点，提供可靠的依据。二十世纪以来，科学哲学大量融入经济学中构成本世纪哲学影响经济学的典例，它带来了经济学家对主流经济学研究范式的质疑与批判，也使经济学方法论中公认的戒律受到鉴别和批评。科学哲学为经济学研究开辟了一个更为开阔、更为多元的方法论前景。哲学的经济学传统主要指认识视角的一种转换，这种思维方式的革命必将带来哲学的革命，马克思就是这方面的杰出代表。马克思历史唯物主义的本质就是从经济学的视角出发，研究经济哲学。有学者还提出，通过经济学思路可进一步推动对马克思主义哲学的研究。
　　经济学与哲学的联盟经济学与哲学虽属两大不同学科，却存在着天然联系。正确认识这个联系，对经济学与哲学的发展都大有裨益，并且这个联系也构成经济哲学的一个生长点。有学者认为，在经济和社会生活中诉诸哲学思考，在学术研究中自觉把经济学和哲学相融合，是马克思主义的一项优良传统，马克思本人就作出表率。马克思的著作往往以经济生活和现象为切入点，以经济学的分析为框架和主线，以哲学的思辨为精髓。有学者认为邓小平理论同样是对这一传统继承和发扬的产物。邓小平所论述的重大经济问题渗透着哲学思维，而对哲学问题的阐释又是基于现实经济问题的思考。建立社会主义市场经济体制的结论，正是从历史唯物主义高度，对当代经济学研究和社会主义实践成果进行升华后作出的，充分体现了经济学与哲学的自觉联系。当代中国为经济哲学提出的任务就是通过经济学与哲学的联盟，发挥二者优势，揭示我国社会经济运动规律，促进中国社会的健康发展。