“鲁班”改行杂谈 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：金台随感

　　“鲁班”改行杂谈
　　张儒昌
　　一个木匠居然“设计”过十六座水库，其结果则很不幸，一座“竣工”百日的水库突然崩坍，造成七人死亡，村庄被毁……这是中央电视台披露的。
　　也许，没有这座崩坍的水库，这个“当代鲁班”就是几乎被埋没的自学成才的典型。您想：握斧头、弄墨斗的长满老茧的大手，照样在偏僻的山乡勾画“高峡出平湖”的美妙图画，怎不令人肃然起敬？多少年来，我们远离科学的曙光，为那些自封的“大师”、“专家”喝彩、鼓掌过多少次，谁也记不清了；多少再世“华佗”、当代“李时珍”招摇撞骗，财源滚滚。可惜的是，这“鲁班”出师未捷，或说是大意失荆州，没想到一座水库崩坍就使他成了“焦点”。
　　其实，木匠“改行”修水库也不是个别的，全国三万多座水库有质量问题，那可是悬在多少人房顶上的“预备灾祸”啊！联想一下，我们早就对那些曾豪谈“人有多大胆、地有多大产”的始作俑者嗤笑过、嘲讽过，但是，忘了切肤之痛的并不少见。倒是这些现象比比皆是：放下锄头进了城，照样承建万丈高楼；从无业游民到“发明水变油”，害得一群院士忙乎好几年才把他告倒……假如没有害死七条人命，这“鲁班”还将“设计”出多少水库？
　　也许有人说，让木匠设计水库，总比人浮于事的强得多吧？水库崩坍了，一句“花钱交学费”，也就结了，干革命事业，哪有一帆风顺的！而且，崩坍了一座，比起设计过十六座的成绩，“主流还是好的嘛”。换个角度看，如果多交“学费”，尤其是交到那些专门办理证书班的地方去，“鲁班”就不仅只是个助工（这是他胆敢设计水库的唯一“红本本”），而且还可能变成研究生、博士生也未可知吧！到那时，“鲁班”改行，就更加“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”了。
　　这几年，许多大学毕业生、研究生分配不出去或分配了不愿去，而急需人才的地方又如大旱之望云霓，这或许就出现了木匠修水库的“畸才”。