“东亚模式”并未终结——访社科院世经所研究员罗肇鸿 [复制链接]

第7版(国际专版)
专栏：

　　“东亚模式”并未终结
　　——访社科院世经所研究员罗肇鸿
　　本报记者 李湛军
　　一年前，一场金融危机打乱了东亚的金融秩序，连续30多年保持高速经济增长的东亚奇迹，受到了人们的怀疑，一些人甚至认为“东亚模式”也将终结。究竟应该怎样认识东亚的过去和未来，怎样认识金融危机与东亚奇迹的关系？为此，记者日前走访了社科院世界经济与政治研究所罗肇鸿研究员。
　　罗教授对记者说，金融危机着实让东亚人开始冷静思考自己的问题，不再陶醉于“21世纪是亚洲世纪”这样的虚幻辞藻当中。但“东亚奇迹”是实实在在的。过去30年间东亚创造了四个世界第一：经济增长率全球最高（过去30年间平均增长约8％）；贸易增长速度全球最快（以1990—1995年来说，全世界出口增长8．2％，亚洲为15．6％）；吸收外资居发展中国家首位（80年代以来亚洲吸收的外资占发展中国家的半数以上）；人均收入增长速度全球最快。
　　可是当人们谈到“东亚奇迹”时，习惯把它归功于“东亚模式”的积极作用；而当谈起“东亚金融危机”时，人们又倾向于把它归根于“东亚模式”的弊端，甚至把“东亚模式”指责为“裙带式的资本主义”。对此，罗教授认为，目前不管学术界关于“东亚模式”的解释有何不同，但它的几个特点却是广获共识的：
　　经济高速增长。无论是日本，还是东盟和中国，都实行赶超型的发展战略，目标明确，信心十足。实行出口主导型发展战略，而不像拉美国家那样实行进口替代战略。政府的干预性比较强。普遍实行政府主导性的市场经济，即在政府指导下制定产业政策，主动引导企业的发展。内部积累和积极引进外资相结合。东亚国家的储蓄率长期以来显著高于世界平均水平，多数国家保持在40％左右，吸引外资的水平也明显高于其他地区。比如，1996年流入发展中国家的投资是1290亿美元，其中流入亚洲发展中国家的就达800亿美元以上。重视科技和教育。儒家文化圈内的地区原本在历史上就很重视教育，经济起飞后富裕家庭把子女送到西方留学，掌握现代科技和管理知识。
　　罗教授认为，尽管当前东亚遇到了金融危机，但东亚发展的一些重要的宏观经济基本因素是健全的，这些条件并不会随着金融危机的发生而消失。全球贸易投资自由化的有利影响、亚太经合组织成员间合作进程的推动等一些新的有利条件也将促进东亚经济的发展。他强调指出，“东亚模式”所以不会完结，更重要的原因还在于它符合世界经济全球化的发展方向。东亚金融危机是在全球化的条件下发生的，这些国家要走出危机恢复增长，也只有在全球化的背景下才能完成。
　　罗教授接着指出，“东亚奇迹”是在许多特定条件下引发的，现在许多原有的条件已经发生变化，“东亚模式”也应进行相应调整。他认为，“东亚模式”的改革眼下急需做的工作是：改进出口主导型战略，及时从出口主导型转向主要依靠内需来发展经济；完善政府的作用，不断提高决策质量；另外，改革外资的使用方向，提高国内技术创新程度。