• 118阅读
  • 0回复

叶公好球 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-07-29
第8版(体育)
专栏:体坛絮语

  叶公好球
  汪大昭
  “叶公子高好龙,钩以写龙,凿以写龙,屋室雕文以写龙。于是天龙闻而下之,窥头于牖,施尾于堂。叶公见之,弃而还走,失其魂魄,五色无主。是叶公非好龙也,好夫似龙而非龙者也。”这一段叶公好龙的故事世人皆知,叶公的错误却为今人一犯再犯。
  实施改革开放,外籍教练和球员呼啦啦地来到甲A甲B的赛场,不同的肤色、不同的语言,乃至对足球的不同认识,一起融入足坛。对水平还很落后的中国足球来说,这是好事,是几代运动员、教练员盼了多年都没赶上的幸事。
  中国人掏腰包请老外,为的是撬一撬自己总不开化的足球“脑筋”,促一促自己久无长进的足球水平。足球界呼吁,舆论界呐喊,大家一起“写龙”,求贤若渴。老外来了,事也来了。先是饥不择食,不辨货色,一概纳之。及至吃亏上当,又开始“怀疑一切”,似乎老外到中国来个个为了淘金,谁也不是白求恩。
  如果中国球员的水平已经达到或高于老外,那么应当不断提高邀聘外援的档次,以使中国球员身边总有赶超的对象,前进的脚步无法停歇,这正是改革的目的。
  如果中国教练员吸收他人之长,足球观念和实践能力赶上了外籍教练,将整体水准推上新的高度,那么冲进世界杯决赛圈必然为期不远,这真是国人翘首以待的美好未来。
  然而,刻意营造一种中外球员或教练暗地较劲的氛围,非要看看谁把谁干倒,这心态就有些不大正常。波兰人安杰依和韩国人车范根初到甲A执教,都跌了大跤,创下大比分输球的纪录。很少有人仔细琢磨这两位有何高明之处,为中国足球留下什么有益的东西,更多的球评热心为安杰依送终,为中国足球是否陷入“韩国流”操心。
  “好龙”本身没有什么不对,可是引进洋教头和外籍球员后,要么把不是龙的当成龙,要么不拿龙当龙,似乎兴趣只在于引进,而非引进后的尊重、学习和提高。如此“叶公”是难能在绿茵场上获得成功的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个