沉埋2500年的越王陵重见天日后震惊世人，在岁月的风雨飘摇中依然面临着严峻的考验——绍兴印山：抢救越王陵 [复制链接]

第11版(文化)
专栏：

　　沉埋2500年的越王陵重见天日后震惊世人，在岁月的风雨飘摇中依然面临着严峻的考验——
　　绍兴印山：抢救越王陵
　　本报记者 卢新宁
　　1998年6月的一次考古发掘，使绍兴这个江南小城成为世人关注的焦点。
　　在此之前，谁能想到那个“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的越国在匆匆100多年的短暂历史后，还有这么一段惊动天下的身后事。
　　绍兴西南山峦叠翠，云雾弥漫。沉埋在印山2500年的越王陵气势恢弘地呈现在越国子孙的眼前，与那个卧薪尝胆荡气回肠的传说，与那段风起云涌豪气干云的历史，一起涌入人们的视野。
　　考古学的专家们以最快的速度一批批走向绍兴，细细地考察后，难以按捺内心的激动。面对眼前的宏伟大墓，有人宣称：它将纳入1998年十大重大考古发现；更有人断言：北有秦陵，南有印山。
　　与慕名南下的人们背道而驰，浙江省、绍兴县政府及文物主管部门的领导和专家们在暑热炎炎的7月中旬风尘仆仆北上晋京。在国家文物局与他们的共同邀请下，一批京城最知名的文物及有关领域专家集聚一堂，共商越王陵的保护方案。他们中有国家文物局考古专家组组长黄景略，北京大学考古系主任李伯谦，中国文物研究所王丹华，故宫博物院张忠培，中国林科院木材专家张厚培，清华大学建筑系教授郭黛姮等。专家认为，在已经到来的南方梅雨季节，重见天日的越王陵面临着严峻的考验。
　　漫长的寻访与偶然的发现，打开一扇震惊世人的门
　　越王陵的发现与一个普通人的名字联系在一起——绍兴县文物保护管理所所长梁志明。
　　身处越文化中心的梁志明，胸中有一种埋藏已久的情结：那些威武雄壮的历史事件究竟发生在稽山鉴湖之间的哪一块土地上？他手不释卷地查阅有关史籍，并开始了漫长的寻访。
　　据史书记载，古代印山一带森林茂密，系伐木地，当时称伐木人为“木客”，因而印山早先也叫“木客山”。史料载，“木客大冢者，勾践父允常冢也”。又据方杰先生主编的《越国文化》一书《木客大冢》云，“多年来在开垦过程中陆续发现许多印纹陶、釉陶器及青铜甬、青铜鼎等”，“以地理环境、地名、出土文物之级别判断，应该是木客大冢允常墓无疑”。越国世系长期以来虽有人考订，但异说颇多，其中之一认为，允常在位约60余年，曾两次与吴争战，并攻入吴境。又据《史记》载，允常丧，勾践立，阖闾伐越反被勾践伤，卒于越，开始了那长达20多年的报仇雪耻的两国纷争。倘以此推测，允常丧于公元前495年，他应该在公元前494年前葬于印山。
　　这些线索令梁志明颇为激动。1994年春末，绍兴县文管所开始了在印山的实地勘察，发现印山山坡断面有排列整齐的夯土层，很可能是一座人工堆筑的大型土墩墓。
　　1996年4月，一个偶然的机会里，梁志明在陪同省文物考古所专家到印山“顺道看看”时，突然发现“木客大冢”上出现了一个非常大的洞，他们马上意识到，盗掘已经触及主体。木客大冢的命运危在旦夕。
　　长期以来，国家文物局对墓葬发掘工作一直极其谨慎，经再三研究，最终决定立即由省文物局准备挖掘方案，进行抢救性发掘。
　　1996年8月之后整整17个月的时间里，由浙江省考古所和绍兴县文管所联合组成的考古小组经过艰苦的会战，数十年田野考古中始终未能找到的越王陵寝展现在眼前。这个“甲”字形的陵墓，属长墓道、竖穴、深坑、大型木椁墓。大墓规模堪与陕西秦公大墓媲美，其三角形的木椁室尚属首见。陆续赶来的专家们认定，印山大墓的学术价值非同一般，如此气势、规模和形制的大墓为国内罕见。其时间基本可以确定为距今2500年前的春秋晚期至战国初期。
　　由于历史上多次被盗，墓中文物基本不存，墓主身份虽被怀疑为勾践的父亲允常，却无足够的依据。但从墓穴建筑规模之宏大、结构之精密、形制之独特、墓室之豪华，独木棺形制之巨大，以及四周的隍壕设施等方面分析，墓主系越国某君王则是可以断定的。
　　虽然发掘中未曾见到人们期待的青铜重器及各种精美的器皿，也未找到任何文字遗存，但即便如此，这座大墓也依然在考古学上具有重大意义——
　　越王陵的发掘为研究长期以来面目不清的越国历史提供了最有价值、最有说服力的实证，陵墓的规模、形态、丧葬规格、防腐技术等充分反映了当时越国的政治经济文化的状况。
　　越王陵的三角形墓室第一次显示了不同于各地已发现的汉以前流行的矩形木椁，这种新的墓葬形制及其高超的防腐技术遗存是考古学的重大收获。三角形窝棚式墓椁同时也揭示了春秋时越国居住的建筑形态。
　　越王陵所用的木构件原木直径多在1米左右，它们是古代越国植被繁茂、自然环境优越的历史见证，是探讨古代生态演变、海进海退对浙东影响的重要史料。
　　流星般划过天空的越国通过越王陵留下了可供后人追忆的壮丽印记。
　　加固岩壁、搭建大棚，与时间争夺继续生存的机会
　　然而，重见天日的越王陵面临着考验。
　　首先是岩壁的风化与坍塌。
　　印山大墓墓坑是在天然山岩上开凿而成的，已裸露的岩壁高7米。经地质专家勘测，这里的岩石为强风化岩，会逐渐剥落，在雨水侵蚀及外力作用下易崩解坍塌。岩壁一旦坍塌，越王陵也就不复存在了。
　　而王陵内木构建筑也面临险情。
　　越王陵是一个大型木椁墓，木室所用木材材质非常优秀，而且在当时采取了严格的防腐措施。墓坑内分层夯筑青膏泥，青膏泥下面是厚达1米左右的木炭层，木炭细碎成粉末状。木炭层下为椁顶，顶高达5米，用树皮包护，包护层厚达20厘米，多达140层。由于历史上的多次盗墓，破坏了胶泥层、木炭层、树皮层的防水、阻水作用，使得这些木构的表面有5厘米左右的厚度已经风化和糟朽，其余部分也处于潮湿状态下多年，面临着朽烂生霉的危险。
　　与此同时，漆皮也开始脱落。越王陵墓室内三面木壁均刷油漆，局部漆面至今平整如镜。王棺是由整根巨木凿成，全长6．1米，出土时黑褐色的漆面仍闪亮反光。据考察，原木椁内部全部都经髹漆处理，且漆皮坚韧光滑。但由于盗墓破坏了原环境，潮湿致使这些木构表面的漆膜多数已经脱落损坏。它们是否如马王堆汉墓的漆器那样属于大漆还有待进一步分析，但不管是何种漆，都是研究越国文化的重要资料，应尽量保存……
　　东南大学建筑系受浙江省委托，论证起草了厚厚一本“绍兴印山越国王陵文物保护与利用方案”及“墓坑加固保护方案”。经过与京城专家会商，大家认为，当务之急是加固岩壁，搭建永久性大棚与木材防腐。
　　加固岩壁的方案基本上确定为土钉加固法。沿坑壁纵横向每隔2至3米设置10余米长土钉一个，使土钉与土体形成复合体，增加土体承受坡顶超载能力，防止岩体坍塌。在发掘时临时搭建的大棚因覆盖面积小、抗雨能力差等缺陷无法达到保护王陵的目的，必须立即着手建造可以永久性大面积覆盖的保护建筑，以防止风化岩因雨水侵蚀不断坍塌而危及王陵，这一建筑必须与周边的环境协调一致。木材防腐应迅速进行木质取样分析和周围环境分析等基础工作。
　　国家文物局副局长张柏指示，一切保护方案必须报经国家文物局批准，因为“印山大墓非同小可，意义重大，不可等闲视之”。
　　绍兴人都记得河姆渡遗址中稻谷的风化，决不愿意印山大墓也遭此命运。越王陵发掘后，绍兴县政府办公会议立即决定先拨保护经费200万元作为启动资金，用他们的话来说是“抢救压倒一切”。但与东南大学的保护方案资金预算相比，还存在着巨大的资金缺口，这些单靠绍兴县的觉悟显然不够。
　　而在印山大墓的西侧，还有四座一字形排开、大小相近的山丘，有一座已被确认为墓葬，人们推测它们也是王室墓冢。闻听此讯的盗墓者已经虎视眈眈，而发掘工作因为种种因素还不能进行。
　　随着雨季的到来，已有2500年历史的越王陵处在风雨飘摇中。但愿文物工作者的不懈努力能使它在岁月的长河中继续存活，但愿隐藏千年的越国文化之谜能在我们这一代人手里解开。
　　印山越王陵一瞥。（附图片）